的，采砂权发放给谁应由政府主管部门决定。因此，该条款应确认为无效条款。本案联营协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，受 应承担违约责任。被告应在未解除联营合同之前应当交纳而未交纳的盈利金额范围减除自身应得利润内承担违约责任，即2007年6月至2007年9月被告砂场未交纳的 ...

3200—1200）元=8万元。对此，本院认为，首先，《授权托管职校合同书》为无效合同，合同本身不能作为计算利润的依据；其次，学校托管前已属于整改学校，主管 的场地租金损失，因上诉人就此项损失未提出请求，本院不予审查。 关于本案的责任承担问题。本院认为，董某甲作为民办学校的投资者，南翔职校的法定代表人 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据美国A公司与被申请人签订的稀土复合物买卖合同中的仲裁条款和经美国A公司和被申请人同意的将该合同 ，故申请人履行与B公司合同的违约责任应由申请人自己承担，可见申请人的间接利润赔偿没有依据。 二、仲裁庭意见 1．本案争议合同中未明确适用的法律。 ...

深圳分会)根据申请人和被申请人于1997年2月20日签订的编号为××号销售合同中的仲裁条款和申请人1998年7月17日向深圳分会提交的书面仲裁申请，受理了双方 ，而且，所盖公章均为私刻，此合同应视为无效合同，该合同项下的责任不应由被申请人承担，而应由×××个人承担。另外，经有关部门调查证实，×××个人 ...

申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了本案。 合同实施期间，被申请人将指派代表进行监理，但不减免申请人在合同中承担任何责任。因被申请人或业主原因造成工期拖延，或因设计更改且变更后的设计 ...

委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议 合同》中约定的商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售 ...

委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议 合同》中约定的商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售 ...

委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议 合同》中约定的商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售 ...

委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议 合同》中约定的商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售 ...

委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议 合同》中约定的商品房价格，而是将商品房总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售 ...