年7月20日，圣艺昊天公司再次向木偶剧院发出催告函，写明木偶剧院无权单方面解除合同，若2009年7月24日前，圣艺昊天公司仍未收到提示函中 佐证。 本院认为：圣艺昊天公司和木偶剧院签订的演出合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面 ...

燃气有限责任公司（以下简称南宁燃气公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告华闻公司委托代理人郭某某 等在案佐证。 本院认为：华闻公司非金融机构无权发放贷款，其向南宁燃气公司提供借款的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。华闻公司与南宁燃气 ...

地北京市海淀区红山口甲X号国防大学北区服务楼。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人马卫宇，北京市清华源律师事务所律师。 被告介休市海特大酒店有限责任公司，住所地 的承包经营协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案中，将星园公司之诉请共涉及五笔款项，现 ...

薛某某与被告郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某的 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人兴安公司的委托代理人马洛阳及六被上诉人共同委托代理人戴洪贵到庭参加了诉讼。原审被告东辰公司 系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，因而是合法有效的。该协议的效力也已被原审法院生效的民事判决书确认。索某丁代为其父索某 ...

公司可拒绝返还其物料及设备，该事由亦非其不履行财产返还义务的法定抗辩事由，故京师公司无权以嘉永公司未负担运费为由拒绝返还其设备及物料，其未及时返还 当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案中，京师公司已经实际使用了嘉永公司提供的设备物品等完成了巡展活动，京师公司的 ...

可能性”是错误的。首先，双方是一种合作关系，而不是劳动关系，酒仙桥分公司无权解聘王某甲。其次，王某甲从来没有收到过酒仙桥分公司任何关于解除合同的通知 佐证。 本院认为，酒仙桥分公司与王某甲签订的合作经营协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。该协议约定，酒仙桥分公司 ...

判决认定：瑞而士公司、京津公司之间签订的《代理经销合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同的 瑞而士公司尚未取得麦凯乐店货品所有权，对该部分货物无权处分。其次，瑞而士公司始终未将两家店的经销商名称及相应账户名转换为京津公司，京津公司并未 ...

在北京市海淀区人民法院起诉香村园公司及黑马公司，后因该案涉及商标权使用纠纷，海淀法院无权管辖，稻香村公司遂以相同事实在北京市第二中级人民法院起诉，因黑马公司涉及的 之间的口头加工合同关系，形式、内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应履行己方义务。香村园公司履行了交货义务，稻香村公司 ...

。胡某某参与了经营活动，并从合伙中获得收益。现合伙未进行清算，胡某某无权要求退还出资款3万元。 被告顾某某向本院递交如下证据予以证明： 证据一，金额共计 本院认为：徐某某、胡某某、顾某某签订的《合作协议》是各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。各方在《合作协议 ...