交警询问时所述“摩托车停在修理厂,锁匙就在车上,是姓邱某自已拿来骑的。”之间可以相互印证,原审判决采信邱某甲的该陈述并无不当。一审时,上诉 借用人因该机动车造成交通事故致人损害的应负赔偿责任。同时,机动车所有人将其车辆出借给他人使用时负有审查使用人是否有驾驶机动车资格的义务。本案所涉摩托车管理人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_66766.html-
了解详情
还提出一审判决确定的民事赔偿项目及数额有误。上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护提出陈某甲并不知道黎某某所制做的炸弹是否可以爆炸及爆炸的威力;系 伤;刑事科学技术鉴定结论证实珠海“五月花”餐厅爆炸现场和广州市南方医疗门诊部爆炸案现场提取到的电雷管密封塞上的电线、电池外壳碎片、黄色封口胶纸碎片在质地、属性等 ...
//www.110.com/panli/panli_59954.html-
了解详情
已公开生产销售与本专利相似的加热器,即凯乐公司的专利是否合法有效;(2)、三胜公司是否构成侵权及赔偿问题。 被上诉人三胜公司向一审法院提交的证据1至证据4 规定“根据法律规定或已知事实,能推定出另一事实,当事人无需举证”的规定,可以认定路桥厂、原告和被告销售给科龙公司的加热器相同。庭审中,原被告均确认 ...
//www.110.com/panli/panli_59929.html-
了解详情
《职工社会养老保险手册》,乐家公司拒不提供,因钟某未拿到《手册》,对乐家公司是否依法参加社会养老保险的情况不能知道,于是钟某就只好到南 精神损害赔偿的请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的几种可以进行精神损害赔赔偿的情况,其该项请求于法无据,本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html-
了解详情
所做的是:第一,按航空公司深圳销售处的要求付出订金。第二,我们最后没有拿到一张机票。这给我校管乐团参赛带来了很多困难,以致我校管乐团分多次从 不予返还也为国际航空界惯例。因此,原告以被告违约为由要求对方双倍返还定金及赔偿损失,证据不足,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_55719.html-
了解详情
二审未有新证据提交。 被上诉人杨某某、徐某某共同答辩称:我们家火灾的肇事原因是否安吉尔饮水机发生故障引起的,在一审中已得到认定。消防局的火灾原因认定书证明 。根据有关法律规定,消费者在购买、使用商品时受到人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿。因被上诉人使用的饮水机是由椰金公司销售的,故被上诉人向椰金 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html-
了解详情
内将不动产有关材料交付给林某某,林某某也已拿到房产证。拍卖公司已经按时履行了协助义务,林某某要求赔偿损失无理无据。拍卖公司的拍卖活动是受法院的 只能证明四川省高级人民法院交付了民事裁定书给林某某,不能就此证明拍卖公司交付了可以办理产权证的不动产材料给林某某。因林某某确认交付材料的时间是深圳市规划国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_45890.html-
了解详情
停放在停车场交由被告保管,不予认定。原告以与被告存在摩托车保管关系为由要求被告给予赔偿,依据不足,不予支持。且被告对上址X号楼的安全依约履行了 未办理任何停车手续及未交纳停车保管费的车辆,不得进入管理处停车场……”。原告认为这里是否可以从一个侧面理解为原告的摩托车被盗是在停车场。3、被告在原审庭审中向 ...
//www.110.com/panli/panli_42480.html-
了解详情
将其自2001年使用“田森企业识别系统规范手册”著作中有关标志所获得的利益赔偿给我公司,共计52万元。 反诉被告晋中田森超市辩称,反诉人自称对“田 ,设计方保留著作权,委托方享有作品的终身使用权,双方对此权利具体包括的内容以及是否可以转让或许可他人意见不一,按照标识类作品的委托设计惯例,设计方享有作品 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html-
了解详情
的证据证明其有损害以及损害结果是多少。一方面,上诉人连自己是否养殖了卤虫都无证据证明,却拿养殖卤虫的产量和价格来计算损失,另一方面,片面地认为其 卤虫,只有部分水面具备生产条件。显然,上诉人主张按1800亩赔偿无事实依据。证人及某户乡油区办证明可以看出,当时污染水面仅20平方米左右,而且水池本身有自净 ...
//www.110.com/panli/panli_35456.html-
了解详情