；……。”因此，永川市人民政府于2004年9月27日作出的永府复[2004]X号行政复议决定书，决定撤销被申请人永川市X镇人民政府作出的对申请人杨某房屋进行强制拆除 》第二十一条第(5)项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第(一)项的规定，裁定 ...

日出生，汉族，原重庆长江钢厂工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市工商行政管理局大渡口区分局 法定代表人熊某，局长。 委托代理人段进军，重庆海证 行政行为的行政诉讼关系，其请求事项不属于行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一 ...

。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一、二、三目，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第七项，《最高人民法院关于审理行政 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。 审判长姚光兴 审判员邓发兴 审判员丁新智 二○○○年三月二十二日 书记员黄某...

长政发(1999)X号通告是湖南省人民政府所在地的长沙市人民政府根据法律和国务院、湖南省人民政府的行政法规制定、发布的长沙市城市管理规章。原告唐某甲作为长沙市市民，理应遵守该 第五十四条一款(一)项，第六十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条一款(三)项的 ...

第四款，第二十七条第一款第(二)项，第二十八条第(七)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决如下： 一、确认被告抚州市工商行政管理局临川分局扣留原告莫某东风牌汽车(车号赣F-（略）)的事实行为违法。 二、被告抚州市 ...

本院不予支持。对被告的辩解意见本院予以采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项、《 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长王某涛 审判员袁建英 审判员隋志伟 二00三年十二月二日 代理 ...

调取了以下证据:1、中共九江市委办公厅九办字(2003)X号市委办公厅、市政府办公厅关于印发《浔阳区、庐山区国土资源管理局机构调整方案》的通知；2、 。原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十五条的规定:联营企业、中外合资或 ...

所致，故将日期打印为二○○五年四月二十二日。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为 在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的有关材料并提出答辩状。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题》的规定第一条被告不提供或者无正当 ...

理由成立。 根据国务院《医疗事故处理办法》第十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之规定判决 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长郑明明 审判员阿木尔 代理审判员萨仁其其格 二○○○年九月二某 ...

了《建设项目选址意见书》，同年7月4日，甘肃省张掖地区发展计划委员会作出“关于某区工商银行职工集资修建住宅楼的批复”，批复同意工商银行张掖分行集资修建住宅楼 对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。但依照《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条之规定，在行政诉讼中 ...