计算支付原告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 元。财产保全申请费人民币37，601元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和中华人民共和国最高人民法院《关于民事 ，384元，由原告上海航天福莱特实业有限公司负担。 如不服本判决，原告上海航天福莱特实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告廖某某可在判决书送达 ...

办理了抵押登记，因而上述借款及抵押的法律关系均成立有效。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方当事人均应按约 零七条；《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十三条的规定，判决如下： ...

当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借据和合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力， 错误，处理程序无明显违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《 ...

”，这一认定是没有事实依据的错误认定。二、原审判决适用法律规定有误。根据《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行 函件内容无效。根据谁举证的问题，本身合同发生纠纷的根本问题是履行义务问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款（对合同是否履行发生争议的 ...

并愿意继续承担担保责任，担保期限至2006年10月12日止。被告的所作所为违反了合同法有关规定，严重地影响了农行松岗支行的正常经营，损害了农行松岗支行的合法权益。 款、第四十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条的规定，判决 ...

，已经严重影响到了原告合同权利的行使，因而符合“异常情况”的情形。依据《合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就 从本案来看，原告不能按时收取租金其损失应当是相应的利息损失，比照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院对逾期付款 ...

建材木制品市场的质证意见与被上诉人昆明市正方经贸有限公司的质证意见一致。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中 6788元，由上诉人昆明市建筑装饰行业协会负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...

卷宗内，本案原告提供的是正本的复印件。因原告提供的上述证据的形成符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，故对该证据的真实性和合法性 有限公司[（略）(BVI)Ltd.]为本案诉讼支出的公证费6969港币。 上述款项，被告应于判决书生效后十日内给付。 案件受理费（略）元（原告已预交（略）元 ...

为８０万美元，剩余２０万美元作为利息在本金中预先扣除。根据最高人民法院《关于适用〔中华人民共和国合同法〕若干问题的解释（一）》（以下简称《解释》） 三）项的规定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二重字第１号民事判决书； 二、海南联合大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日 ...