开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某乙、 的商品交易行为已完成,本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除,回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据,请求依法驳回其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html-
了解详情
开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某的委托 的商品交易行为已完成,本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除,回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据,请求依法驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html-
了解详情
开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某的委托 的商品交易行为已完成,本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除,回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据,请求依法驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html-
了解详情
某诉被告詹某甲、詹某乙、洛阳市强人房地产开发有限公司(以下简称强人公司)房产权纠纷一案,本院于2009年10月12立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉 公司只负责协助办理;更名手续出现的一切纠纷双方自行解决,与强人公司无关。2008年12月28日詹某甲和强人公司签订房屋买卖合同载明,买受人詹某甲, ...
//www.110.com/panli/panli_4545939.html-
了解详情
王某诉被告詹某甲、詹某乙、洛阳市强人房地产开发有限公司(以下简称强人公司)房产权纠纷一案,本院于2009年9月25日立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉 证。本案中,原告王某并未举证证明被告詹某乙和被告强人公司签订的上述房屋买卖合同存在恶意串通、侵犯其财产权益等。故原告王某要求确认被告詹某乙与强人 ...
//www.110.com/panli/panli_4545819.html-
了解详情
办理产权过户手续。另查明,二被告出卖的房产系巩义市电业局补贴的有限产权,房产证上所有权人记载为马某甲。被告马某甲与被告张某乙在签订该房屋买卖合同时系夫妻关系,现已离婚。 另查明,2005年12月25日,在李书仁、马某丙、张某丁等人诉马某甲民间借贷纠纷一案审理过程中,李书仁等 ...
//www.110.com/panli/panli_265686.html-
了解详情
地沈阳市皇姑区X街X号甲。 法定代表人张某某,职务经理。 上诉人孟某某因租赁合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2004)沈皇民一房初字第X号民事 上述事实,有当事人陈述,有2003年6月23日房屋租赁合同、2004年2月1日的房屋租赁协议、房屋所有权证、房屋买卖协议、授权委托书、催交租金通知、( ...
//www.110.com/panli/panli_263183.html-
了解详情
以下简称工行新街口支行)因与被上诉人万某某、被上诉人北京通衢房地产开发有限责任公司(以下简称通衢公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事 室的住房一套(即贷款所购买的房屋),归俞文革所有,产权变更至俞文革的名下,对该套房屋任何人不得买卖、抵押;朝阳区甘露西园X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_171375.html-
了解详情
义务,即应由原告向被告支付相关办证费用,被告向相关机构办理原告所购房之产权证书,双方互负义务,均应履行。虽然双方未约定先后履行的顺序,但从 中第二条计算赔偿损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、 ...
//www.110.com/panli/panli_72650.html-
了解详情
综合贸易公司(下称南市综贸)、第三人上海市天成典当行(下称典当行)企业承包合同纠纷一案,本院于2001年2月20日受理后,依法组成合议庭进行审理。根据 )1997年3月11日,张某某购买泰和新城3463弄X幢X号X室房屋的《房屋买卖合同》(针对第一份审计补充报告载明的难以认定坏帐部分);(8)东余杭路 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html-
了解详情