保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2010年11月25日起至2011年11月24日 责任险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。原告徐某主张车辆维修费及鉴定费损失计人民币25342元，根据福建中信司法鉴定所出具的鉴定评估意见，原告的车辆 ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，被告黄某所有的浙C/x号小型普通客车 200000元限额范围内直接赔偿原告张某机动车交通事故强制保险赔付后下余损失41938.84元的30%计款12581.65元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱 ...

责条款）作出了详细明确的说明，被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车登记规定》，违规上路行驶，依照《中华人民共和国保险法》的规定及《电话营销 过程中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系责任保险合同纠纷。上诉人平安保险株洲中心支公司与被上诉人陈某双方争议的焦点为：一、上诉人在 ...

赔偿责任的理由，混淆了《道路客运承运人责任险》与《机动车第三者责任保险》的概念及承担责任的性质，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于本案适用法律 合同的约定，实行按责赔付。承运人责任险与机动车第三者责任险都是实行按责赔付的原则，在承运人责任险中，保险人就承运人承担的合同责任不进行赔偿。三、本案 ...

交强险和不计免赔的三责险，被告高安财保公司应在承保范围内先行赔付原告损某，并向被告李某甲给付其已预付原告的赔偿款。四、原告江某 公司的《组织机构代码证》及《营业执照》1份，拟证明高安财保公司的基本信息； 2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...

条例》的理解错误，判决错误。《道交法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任某制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”。《条例》 公司在履行赔付义务后，可以进行追偿。因此，本案无证驾驶造成受害人张某乙的人身伤害损失，太平洋财保平顶山公司应在交通事故责任某制保险和第三者责任某险 ...

第三者责任险，二原告的损失首先应由保险公司进行赔付，其本人愿意对二原告在保险公司赔偿之外的损失承担相应赔偿责任。 被告太平洋财险河南分公司缺席未答辩。 经 起交通事故所产生成共同损失x.83元，不再分别赔偿；被告太平洋财险河南分公司机动车第三者责任保险条款第九条第六款规定，律师费、诉某、仲裁费、罚款、 ...

、食宿费5494元、误某2558元，共计x元。其中要求:被告中国人保某和支公司在机动车第三者责任某制保某限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金x元、死亡赔偿金x元，合 金额的划分问题上出现冲突，本院在合某时对某案所涉及的保某金在赔付问题上做了适当的调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 被告超大公司为桂x中型厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起至2011 ...

，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 被告超大公司为桂x中型厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起至2011 ...