原告申保玉的协议，至今未能交付房产。 鉴于被告孙某某对《房屋买卖协议》本身无异议，本院对《房屋买卖协议》予以采信。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述， 保玉按协议一次性支付被告孙某某房款x元，被告孙某某写有收据。被告孙某某以“案外人现居住该宅院”为由未能如期向原告申保玉交付房产，庭审中，称未让案 ...

距离为2.58米（含陆××堂屋东山东0.06米的座子砖）；中间从刘3×（案外人）堂屋的西北角地平面座子砖外皮向西量至现居住人陆××东侧院墙外皮的距离 权益。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

元标准三分之一份额，赔偿刘某某生活费20年x.3元，共计人民币x.3元”。后案外人牛小闯、张柏松、张亚军、张长河四人共赔偿了原告刘某某经济损失 交通费2160元、住宿费105元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元，合计x元（在执行时，应减被告上海泽联工程公司已经支出的借款4185元）。 驳回原告刘某某的 ...

，案外人贺显亮于2009年8月14日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人贺显亮称：我是湘x小型汽车的所有权 24日以实际车主的身份在阳光财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险。本院在执行过程中于2009年8月7日依法扣押湘x小型汽车。 本院认为，《公安部关于 ...

申请依法对湘x货车采取保全措施，这是答辩人的正当权益，上诉人对其支付案外人的医疗费提出异议，但现案外人未起诉，上诉人并没有充足证据认定两案外人的实际 后果，而人民法院根据当事人的申请所采取的诉讼保全措施，是为了另一赔偿案件判决后的执行，其财产保全的程序合法，故朱某甲要求对其车辆被扣押期间的营运损失进行 ...

月竣工，目前该工程的工程款在结算中。 本院认为，本案申请复议人马某某为案外人，其对执行标的主张的是所有权，按照民诉法第二百零四条的规定，开福区 （2008）开执监字第X号民事裁定。 二、由湖南省长沙市开福区人民法院对本案案外人的异议重新作出裁定，并在裁定书中告知诉权。 本裁定送达后立即生效。 审判长段 ...

中，2009年7月21日，案外人驻马店市通用燃气有限公司以本院执行标的遂国用(2007)第X号土地使用权归其所有为由向本院提出了异议，并提供相应的证据。 。2008年4月21日，本院向被执行人任新友、遂平县通用实业有限公司发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的（2007）驿民初字第X号民事判决书 ...

，2009年8月21日，案外人驻马店市高登科技实业有限公司（以下简称高登公司）以本院执行标的土地使用权归其所有为由向本院提出了异议，并提供相应的证据。 被工商局依法吊销。本院认为该宗土地使用权仍然归被执行人亚西公司所有，案外人高登公司异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

五里堡支行）于2009年7月27日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人五里堡支行称，一、法院要求追回被 共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司郑 ...

(2005)长民二初字第X号民事判决书，于2006年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的 焕所有。2008年l2月2日案外人贾菊妮提出异议，称张某某已于1998年将此宗土地的使用权抵偿给她。请求停止执行。 经查，长集建(1996 ...