、曾某犯虚开增值税专用发票罪正确，但适用法律错误。检察机关虽然注意到投机倒把罪与虚开增值税专用发票罪法定刑的区别，但忽视了死刑适用条件。 (二)原判认定上诉人( 立即执行；曾某是受公司指派，且是为公司谋取利益，原判判处其死刑，量刑不当。 依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、一九七九年《中华人民 ...

审理了本案。上海市人民检察院第一分院代理检察员项谷出庭执行职务；上诉人班辉芳的辩护人上海市申辰律师事务所律师张某某出庭为班辉芳进行辩护；上诉人班辉芳 新金瓶梅》系淫秽物品。检察机关出庭意见认为，原判认定上诉人班辉芳犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚、证据充分，定罪准确、量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判 ...

宗相、黄建周分别为上海云霄物资经营公司虚开增值税专用发票的事实所作的证词；检察机关查获的虚开的增值税专用发票8份证实虚开价税合计1，370，658.8 受贿、被告人于某某贪污、挪用公款犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且侦查、起诉、一审程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理 ...

予以确认。 被告人林某于1999年10月21日在被传讯后主动交代了检察机关尚未掌握的挪用公款的犯罪事实。被告人卓某于1999年10月26日主动向其单位纪委 犯贪污、挪用公款罪、卓某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且侦查、起诉、一审程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理 ...

第一分院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人刘某甲及其辩护人提出 ，刘某甲让其人帐时，其认为帐上有资金。刘某甲在检察机关亦曾供述，朱某某不知其开具的是空头支票，其供述内容与朱某某证实的情况吻合。 ...

30792元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈某以“其在检察机关侦查之前就已向蚌埠市工商局供认了贪污的事实，应认定为自首，原判认定其贪污的数额 。出庭检察人员在法庭上发表了“原判事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 经审理查明，2000年6月至2003年8月，上诉人陈某被 ...

为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。出庭检察人员在法庭上发表了“原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 二审查明的 意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 ...

提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。在法庭上出庭检察人员发表了“原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 二审审理查明 意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 ...

。其指定辩护人辩护提出基本相同的辩护意见。在二审庭审中，蚌埠市人民检察院出庭检察人员提出，原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判。 经审理 卷佐证。以上证据相互印证，且经庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案的依据，二审依法予以确认。 现上诉人余某上诉提出，眼某、小某、香烟 ...

徐某无罪。在二审庭审中，市人民检察院出庭检察人员提出原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明，1996年1月12 八十九条第(一)项、全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》第(二)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...