一XX、王二XX、李XX承担保证责任后，有权向洛阳XX有限责任公司追偿。 检察院抗诉书认为，王一XX提出本某从未注册和开办过任何实体公司，也不是所谓的 该判决，向本某提起上诉称：原审人民法院在本某的审理过程中审判程序违法，案件事实认定错误，判决结果严重地损害了上诉人的合法权益，其具体理由如下：一、原审 ...

；因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2009年9月9日被泸溪县公安局刑事拘留经泸溪县人民检察院批准，于2009年10月16日被泸溪县公安局依法执行逮捕；2010年2月8 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2010)郴刑二终字第X号 原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，X年X月 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

货运经营者的法定义务。原审判决潘某某与本案货运经营者张某某承担同等责任系适用法律错误，导致判决不公。 本院再审过程中，申诉人潘某某称，其与张某某 原审被告张某某应承担本案赔偿责任，原审被告潘某某不应承担本案赔偿责任。信阳市人民检察院抗诉理由成立。申诉人潘某某关于其不应承担本案赔偿责任的理由成立。其要求 ...

。二、富民公司对刘某某的还款承担连带责任。 刘某某向检察机关申诉，无锡市人民检察院抗诉认为，富民公司未与刘某某签订房屋买卖合同，也没有将富民大厦东单元X 产生法律效力，涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续，原审判决适用法律错误，认定事实的主要证据不足，故应当再审。 再审过程中，原审被告刘某某称，原审判决 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由被告方现忠负担1050元，原告负担2582元。 安阳市人民检察院抗诉认为，原告提供了林州市中医院的出院证 应当支持原告要求出院5年护理费的请求，原判认定事实的主要证据不足且适用法律确有错误，请依法再审。 本院再审过程中，申诉人张某某称，原审判决 ...

字第X号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员范飞、樊丽利出庭履行职务。申诉人王某某的委托代理人司连合 第三单元四层东户）。案件受理费100元，由被告王某某负担。 商丘市人民检察院抗诉认为，夏邑县人民法院对本案作出的民事判决适用法律错误，判处不当。本案中王 ...

行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据《郑州市城市建设拆迁管理条例》第四十七条第三款的规定， 判决驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，一、本案是行政赔偿案件，原判以拆迁补偿安置的标准作为行政赔偿的标准属适用法律错误，应该按照当事人的直接损失予以 ...

行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据《郑州市城市建设拆迁管理条例》第四十七条第三款的规定， 判决驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，一、本案是行政赔偿案件，原判以拆迁补偿安置的标准作为行政赔偿的标准属适用法律错误，应该按照当事人的直接损失予以 ...

法定代表人王东亮，区长。 委托代理人李某静、高某，郑州市中原区人民政府法律顾问。 李某某与郑州市中原区人民政府（以下简称中原区人民政府）行政赔偿一案，郑州 上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，一、本案是行政赔偿案件，原判以拆迁补偿安置的标准作为行政赔偿的标准属适用法律错误，应该按照当事人的直接 ...