某某之夫，住（略）。 被上诉人（一审被告）万某某。 上诉人莫某某因买卖合同纠纷一案，不服叠彩区人民法院（2009）叠民初字第X号民事判决，向本院 合格产品，有效期至2009年8月2日；室内门所用胶合板经宿迁市产品质量监督检验所检验为合格产品。 一审法院审理认为：原告与被告签订了《桂林美心室内门定货合同 ...

）事务所（略）。 上诉人福建省晋江市陈某三舒鞋业有限公司因与被上诉人林某某特许经营合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 晋民初字第X号案原告证据卷〈二〉第67-70页]上的“林某某”签字不具备检验条件；4.检材中第2、5、10、17页货款结算单上的“林某某 ...

业律师事务所（略）。 上诉人河池市明科电脑有限公司（以下简称明科公司）因买卖合同纠纷一案，不服金城江区人民法院（2009）金民初字第X号民事判决，向本院 质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案双方当事人虽然没有约定检验期间，但明科公司应当按照交易习惯对盛源行电脑公司交付的货物当场进行 ...

。 申请再审人沈阳东宇电气有限公司（简称东宇电气）与被申请人骆某某买卖合同纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2006年12月1日作出（2005）葫连 有关规定，葫芦岛市人民检察院于2006年7月20日作出葫检技鉴(2006)X号检验鉴定文书为无效的鉴定结论。沈阳销售处被吊销营业执照后，骆某某按照《承包 ...

委托代理人吴晓，河南天翔鲲鹏（略）事务所（略）。 张某某与卢某某买卖合同纠纷一案，张某某于2010年2月23日向永城市人民法院提起诉讼，请求判 亳州市产品质量监督检验所2008年10月20日所作的(2008)亳检H字第X号检验报告，但该鉴定报告系上诉人自行委托鉴定，被上诉人不予认可，原审对此未予认定 ...

东鑫安公司）与被告平顶山市恒基混凝土有限公司（以下简称恒基混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2010 x-2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》的规定，在施工现场由供需双方留置交货检验试件和见证取样试件，经28天标准养护，按照x-87《混凝土强度检验 ...

门是否实木双方说法不一，一审法院根据桂景公司的申请，委托广西产品质量监督检验院进行鉴定，但鉴定参照依据的标准WB/x-2006《木质门》是在2006年 深圳美术公司应否赔偿的问题，本院认为，虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包 ...

）、新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司内乡营业部（新华人寿南阳支公司内乡营业部）人身保险合同纠纷一案。本院于2010年5月4日立案受理，依法由审判员杨吉 内通知被告新华人寿保险南阳支公司。否则，应承担由于通知迟延致使被告增加的勘查、检验等项费用，但因不可抗力导致的迟延除外。依此约定，原告未及时报案 ...

）与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称：人民保险城厢公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 拖车费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，车辆检验鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的 ...

龙公司）与被告太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称：太平保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 有限公司机动车商业保险条款》“责任免除”第三条第二项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，对于该责任免除条款，被告并未向原告明确说明， ...