剪断，造成了上诉人的损失，被上诉人的该行为属于侵权行为，应对其剪断电线对上诉人产生的损失承担相应的民事赔偿责任，根据本案事实及结合一审审理中出庭的证人 一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 ...

万元。 原审法院认为：1、关于诉讼时效。2002年9月，上海市第二中级人民法院生效民事判决执行回转完毕后，蒙达公司损失的具体事实和金额得以明确，蒙达公司 费用中，除蒙达公司聘请上海市震旦律师事务所律师作二审诉讼代理一节与相关裁判文书记载不符，其就支付上海市清华律师事务所人民币10万元一节及其他费用一项 ...

本案被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现押浙江安吉县看守所。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人陈宏彪、胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省高级人民法院于 X号刑事附带民事判决书所认定，当事人并无上诉；浙江省高级人民法院(2001)浙刑一终字第X号刑事裁定书对此已确认生效；上列裁判文书未将共同侵权致害人 ...

。2010年6月22日，原被告双方矛盾激化，争执过程中被告受伤，被告提起附带民事诉讼，一审法院判决原告赔偿被告经济损失53725.9元。2011年10月25日， 差价义务。后因原、被告发生争斗，导致被告受伤，原告也应当按照法院的生效裁判文书履行自己赔偿的义务。原告在庭审中提出将二款项予以抵消，被告尚应 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭 仅限于其陈述，不予采信。滕某公司提交的首尔法院判决，属于外国法院裁判文书，且系自行翻译，不经我国法院的承认，在我国不当然具有法律效力 ...

的证据的真实性均无异议，但认为这些证据是其与刘全金、小横岭村委之间民事纠纷的裁判文书，与现在的行政案件无关。 第三人鹤济金捷公司对大峪镇政府提交的证据 诉讼，请求：确认其享有济源市X村烟煤一矿的经营权，刘全金和小横岭村委停止侵权，排除妨碍，并赔偿损失x元。本院于2005年3月2日作出（2004）济民一 ...

租赁厂房的情况下，未对被上诉人超期占用租赁厂房的租金、押金及滞纳金应如何支付作出裁判是错误的。5、原审没有对是被上诉人未按合同约定交纳押金、租金及滞纳金才造成 过程中已尽全部义务且无侵权或违约这一法律事实进行认定，是错误的。综上，上诉人请求依法撤销（2009）仙民初字第X号民事判决，并依法支持上诉人在 ...

某某之子李某兵与原告因财产赔偿纠纷一案作出的终审判决，是法院生效的裁判文书，本院予以认定。3、岳村X村民委员会的证明，当事人不持异议，本院予以 债权人，系人民法院的强制执行行为，被告并无侵权行为，现原告向被告主张债权，不应认定超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤， ...

，未能调解成功。 本院认为，生效的法律文书所认定的事实具有不可否认的证据力。当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，无需举证，人民法院应当 请求赔偿假肢费的诉讼请求并未进行处理，平顶山市中级人民法院(1996)平民终字第X号民事判决对此诉讼请求亦未处理。现该案一、二审判决均已发生法律效力， ...

，以田某、杨某某为共同被告向秀山法院提起交通事故人身损害赔偿之诉，即侵权之诉，秀山法院于2009年3月20日作出（2009）秀民初字第X号民事 的约定或者法律的规定对被保险人所应向第三者支付的赔偿金额予以赔偿，民事判决书属于人民法院具有强制力的裁判文书之一，其中所确认的事实系经法院审理后查明的事实，如 ...