原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行（以下简称中银支行）诉原审被告汤某某借款合同纠纷一案，本院于2006年1月25日作出（2005）浦民一（民） 第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告的委托代理人王某、邵某某到庭参加诉讼，原审被告汤某某提交书面答辩状。本案 ...

建王场(2002)x号。村镇规划建设许可证，石国土房管审字(2002)X号，集体土地建设用地批准书载明的房屋和1992年1月3日x号临时占地许可证中、载明的房屋。还查明2001年12月14日胡某某在复兴信用社贷款3万元。 确认上述事实：有民事诉状、民事答辩状、申请书、货物清单、担保书、收条、承诺书、 ...

也应该是杨水英。三、关某新发展厂的运作架构和管理模式，被上诉人在一审答辩状中已有详述，不再重复。若企业确实发生被侵占货款的事实，应向法庭提供真实 指控，即刑法第271条所规定的职务侵占罪，应由公安机关某案侦查，而非民事起诉。潘某某从未就货款侵占主张，直到何某某诉请潘某某支付分伙欠款(南海法院2004南 ...

人民法院关于合同法施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第29条规定：“土地使用权人办理了合法报建手续，房屋已经建成并经工程质量验收和消防验收合格 在答辩状中提出原审判决部分有误，但是其没有就此提起上诉，本院对此不作审查。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

西部文化有限公司（以下简称陕西现代公司）因返还投资款纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2004）西民四初字第X号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 违约金，与法相悖，应予改判。2、时光公司和国远公司在一审诉讼的答辩状中指出“不论谁承担退款义务都不应承担利息和违约金，原告违反政策规定投资禁入 ...

生产经营，造成原告每天100元经济损失。为此，原告港埠公司曾于1999年向武汉海事法院起诉，要求被告承担民事责任。该院以(1999)武海法事字第X号民事 略）元，并判令被告承担本案诉讼费和有关的经济损失。 被告轮渡公司未提交答辩状，但在庭审时辩称，轮渡公司合法取得轮渡专用码头水域使用权，经批准从事公共 ...

房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 并在变更前实施完毕为前提”，故本院认为不应计算这部分收益。 被上诉人在答辩状中引用《江西省建筑管理条例》第三十三条规定和江西省建设厅关于颁布《江西省 ...

、依法确认该商品房为原告拥有所有权；3、诉讼费由被告承担。 被告没有提交书面答辩状，庭审时辩称：原告诉讼指向有误，指向的是人民法院，法院是公权力机关， 建设用地规划许可证，同年2月12日，取得房屋销售许可证。被告因借款纠纷在另案中起诉XXX，并申请法院查封该公司财产，沈阳市中级人民法院于2010年2月 ...

其围墙，请求被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复原告道路通行权。 被告未提交答辩状，庭审口头辩称，原告所诉道路是阳平到西闫的高压线占地，是村里空闲 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 ...

北海中达公司外贸代理合同纠纷一案，向北京市第二中级人民法院起诉，北京市第二中级人民法院于1999年6月14日以(1999)二中经初字第X号民事判决由北海中达 使其形成权，则其提出异议的权利丧失。鉴于本案一审中金安酒店并未在提交答辩状期间内明确向原审法院提出管辖权异议，故对其关于原审法院对本案无管辖权的 ...