三方的合法权益，该授权书注明原著为敖幼祥。 原告为本案的诉讼提供的证据包括其出版的漫画《乌龙院》，该书载明作者为敖幼祥、出版发行者为原告 行政部门依法纠正。3、一审法院在审理本案时，随意违反《中华人民共和国民事诉讼法》及最高院的证据规则，程序有失公正。综上所述，一审法院无论在事实认定，还是在法律适用 ...

公证处进行证据保全。通过中国铁通集团公司南通分公司（以下简称铁通南通分公司）网站首页(//www.nt.（略）.com/)进入“宝成影院”，然后利用铁通公司的专用 000元，公证费3,000元，工商查档费100元。 诉讼中，慈文公司以宝成公司系由南京宝成中全经贸公司变更而成，于2007年1月 ...

原告请求法院判令被告偿还欠款800万元，并承担诉讼中的全部费用。 原告在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、企业资料查询卡片，证明被告为中国企业 ，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币50,010元，保全费人民币40,520元，由 ...

的盗版碟，证明被告黎某某侵权事实已由公证处进行了证据保全。 证据五、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司 （略）号《公证书》。经对比，被控侵权的光盘中与原告合法出版物光盘中的内容相同。 原告中凯公司为本案诉讼委托了律师代理，在一审判决后需要支付律师费 ...

的盗版碟，证明被告叶某某侵权事实已由公证处进行了证据保全。 证据五、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司 （略）号《公证书》。经对比，被控侵权的光盘中与原告合法出版物光盘中的内容相同。 原告中凯公司为本案诉讼委托了律师代理，在一审判决后需要支付律师费 ...

的盗版碟，证明被告潘某某侵权事实已由公证处进行了证据保全。 证据五、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司 （略）号《公证书》。经对比，被控侵权的光盘中与原告合法出版物光盘中的内容相同。 原告中凯公司为本案诉讼委托了律师代理，在一审判决后需要支付律师费 ...

盗版碟，证明被告欧阳永锐侵权事实已由公证处进行了证据保全。 证据五、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据六、民事委托代理合同，证明中凯公司 （略）号《公证书》。经对比，被控侵权的光盘中与原告合法出版物光盘中的内容相同。 原告中凯公司为本案诉讼委托了律师代理，在一审判决后需要支付律师费 ...

提出仲裁申请书。仲裁委员会根据上述合营合同中的仲裁条款和北京市高级人民法院的［2001］高民终字第××号民事裁定书的裁定，受理了此董事会决议备忘录争议仲裁案 另行签订补充协议，并报原审批机关批准。”双方当事人提供的证据材料显示，本案没有承包经营的事实以及经原审批机关批准的文件，申请人自愿放弃对合营公司 ...

后果的事实存在，其行为也违反了法律的规定(侵占公司的财产)，并且受到了刑法的制裁。但刑事附带民事诉讼中没有审理的部分，应按照法律规定，由被上诉人举证证明 ，鉴证意见不能得出也无法得出确定性结论。因此，该案将鉴证意见排除在案件的证据之外。可见，汕头金园会计师事务所[汕金会鉴字(99)第X号]鉴证意见由于 ...

归还。后因华侨公司未还款，上诉人向一审法院起诉要求华侨公司还款，诉讼中双方达成协议，一审法院于1995年4月10日作出(1995)惠城法民初字 营业执照及特种行业许可证。 被上诉人在二审时对其辩解提供的证据有：惠州市中级人民法院(2000)惠中法经终字第X号民事判决书，证明生效判决已确认被上诉人类似 ...