承担。故此，被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见，本院不予采信。 诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系 计算）。 如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

承担。故此，被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见，本院不予采信。 诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系 日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x ...

2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后，盛 承担。故此，被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见，本院不予采信。 诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租 ...

月仍未审结双方的劳动纠纷。2009年1月19日，原告张某甲诉讼来院要求解决。 诉讼中查明，被告六冶公司并没有为原告张某甲停交各项统筹费用， 的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10 ...

用去医疗费人民币3265.66元。新生儿死亡后，被告报告冷水滩区卫生局，并与原告进行了调解，双方对新生儿死亡原因有争议，对尸体解剖和赔偿均未达成一致意见。双方对 有关材料，因为尸体解剖报告，只是被告应交材料的一部分，而不是全部。按民事诉讼证据规则，本案应由被告承担举证责任。所以，被告存在过错，应负次要 ...

调解申请，但终因一方当事人的态度不够诚恳而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告晏某某(反诉被告)兄弟三人，长兄晏某政(晏 的意见(试行)》第41条规定：“起字号的个体商户在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人”。数个家庭成员一体共同进行一项经营活动，营业执照 ...

公司于2005年11月21日向本院提起民事诉讼，要求对工程进行清算，并由新城公司承担违约责任。新城公司要求与恒泰公司调解，保证在2005年12月20日复工， 利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中无论是月息2.5分还是月息5%的约定，均超过了银行同类贷款利率的四倍， ...

、万xx、万xx于2008年2月27日晚到xx村，xx村村干部李xx告知四人正在调解。因李某甲当晚在李某乙家，万xx、万某壬等四人又到李某乙 的户籍证明在案佐证。附带民事诉讼原告人万某丙、李某丁、卢某某、万某戊、万某己提交了其所遭受经济损失的证据。 根据上述事实和证据，南阳市中人民法院认定被告人李某甲 ...

抢劫罪，被告人邓某戊犯故意伤害罪，于2009年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申春香、谭某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、陈某丁 道歉，然后赵某己朝杜某丰石场方向走去； 13、证人赵某某的证言证明，他参与调解吴某生与杜某丰因债务问题发生的矛盾，2007年1月24日下午，他到吴某生 ...

因双方言语不和，赵某乙的次子赵某丙和李某国发生打架，后经待王派出所调解。发生打架后，因赵某乙养牛期间用的三相电是从周某戊牛场所接， ，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分提出上诉于法无据。 本院认为， ...