，男，X年X月X日出生，汉族，资兴市人，农民，住（略）。 委托代理人袁某某，男，资兴市星光法律服务所法律工作者。 被告程某甲，男，X年X月 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法 ...

代理人汤华中，被告河南中豫经济技术合作有限公司之委托代理人朱卫平、邵洪才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海国际经济技术合作股份有限公司诉称，2007 要求外派劳务人员提供其它任何形式的担保、抵押，但该通知仅是一个部门规章，按我国法律规定当事人的民事行为只有违反法律、法规的规定才应认定无效，违反 ...

律师。 被上诉人（原审原告）新密市发展和改革委员会。 法定代表人岳某某，该委主任。 委托代理人王书彬，郑州开通律师事务所律师。 上诉人刘某甲、刘某乙与被上诉人新密市发展 理由正当，其合理部分本院予以支持。在原审诉讼过程中，刘某甲申请王银峰出庭作证，原审已向王银峰送达证人出庭通知，由原审送达回证在卷为据 ...

。 委托代理人曾虎林，江西君实律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人吴智尧，江西君实律师事务所律师，特别授权代理。 被告广州森仕时装（赣州）有限公司，住所地 。 原告赖某某在举证期限后的8月20日申请证人沈健出庭作证，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，不准许 ...

，住所地，桂林市七星区新建区八号小区综合楼。 法定代表人管某某，总经理。 委托代理人陈某某，男，汉族，该公司员工。 被告广西师范大学附属外国语学校，住所地， 不具有真实性，损失数额的计算缺乏事实依据和科学标准，不是合法损失鉴定，根据民事诉讼证据若干规定，谁主张谁举证原则，原告对其的损害提供了书证和申请 ...

门诊部，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路X号。 法定代表人王某某，专家。 委托代理人伍某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京现代阳光健康保健门诊 出庭为由对现代阳光门诊部证据13不予认可。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。该证人系现代阳光门诊部负责采购的 ...

公开开庭进行了审理。上诉人于某某、被上诉人扶余化工有限责任公司的委托代理人阮某某、李炳欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称，原告系被告单位一名股东 、张某某、纪某某、刘某某出庭证言各一份。以上三人均证实2004年8月4日，受被告委托，其三人给原告家送股东开会通知，原告拒绝签字。原告对上述 ...

合某庭，公开开庭进行了审理。原告华北电网北京公司委托代理人廉凤生，北京砂轮厂委托代理人邢晋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华北电网北京电力公司诉称，我 的“应收电费”x元、x.32元、x.65元没有事实根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款，对于是否供电应由供电单位即华北 ...

科某发展有限公司，住所（略）（德胜园区）。 法定代表人刘某，执行董事。 委托代理人苗宇,北京天银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，女，汉族，X年 申请证人出庭作证，现刘某不同意证人出庭作证，故喻某在二审期间提交的证据1、2不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件，本院 ...

公开开庭进行了审理。上诉人于某某，被上诉人扶余化工有限责任公司的委托代理人阮某某、李炳欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称，原告系被告单位一名股东 证人张某某、纪某某、刘某某出庭证言各一份。以上三人均证实2004年8月4日，受被告委托，三人给原告家送股东开会通知，原告拒绝签字。原告对上述 ...