被告架设线路系根据有关规划设计的，其在施工过程中亦采取了有关安全措施，比如设计规范导线与建筑物的距离为4米，而实际距离为不低于6米，其他地段杆距为 理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某甲承担。 李某 ...

被告架设线路系根据有关规划设计的，其在施工过程中亦采取了有关安全措施，比如设计规范导线与建筑物的距离为4米，而实际距离为不低于6米，其他地段杆距为 理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告闫某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闫某某承担。 闫某某 ...

也不认可，本院不予维护。原告请求的复印费票据不规范，且被告不予认可，该复印费也不是道路交通事故损害赔偿案件的赔偿范围，对原告的该项请求本院不予维护 某某不能履行的部分承担50%的补充赔偿责任。 四、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。 本案诉讼费3213元，原告吴某某负担579元，被告屈某某负担2634元。 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人焦鹏，被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原审法院经审理查明，吴某某与王某某于2007年12 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王 ...

。但对该早产儿应及时转入新生儿科重症监护和治疗方面，医方存在重视程度不够，不规范的过错行为，行脑CT检查时未尽到注意义务。鉴定结论认为原告杨某某的 期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告汝州市第二人民医院 ...

：李某某驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第二十二条第一 xx的伤情为重伤。被告人李某某负此事故的全部责任。案发后，被害人已另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有被害人李xx、罗xx ...

支付存款及利息，被拒绝，现原告要求被告支付存款4700元及利息。 针对原告诉讼请求，原告向法庭出示如下证据： 1、全国农村信用合作社现金收入传票二份， 确认如下案件事实：社旗县X乡X村屈元山原系被告下属城郊农村信用社谭营信用站信用代办员，一直代表被告单位进行存贷款业务活动。2002年，被告为规范管理 ...

架设线路系根据有关规划设计的，其在施工过程中亦采取了有关安全措施，比如设计规范导线与建筑物的距离为4米，而实际距离为不低于6米，其他地段杆距 理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡××的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡××承担。 胡××上诉称 ...

何明义，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人王伟峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月21日14时13分， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告芦某某负担。 ...