交易的强制性法律规定，应属无效。而对于因合同无效给双方当事人造成的损失问题，应根据其各自某过错程度予以承担，双方可以另行解决。中艺远东公司关于合同有效 应当支付股权转让款的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，一审法院判决关于合同效力认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

寻求新的机房和办公用房。经初步市场调查，发现永和置业公司开发建设的永和国际广场基本符合要求，就购置办公用房事宜向其进行了前期了解和磋商。同时，有线电视 置业公司承担缔约过失责任，赔偿损失（略）.48元的理由亦不充分，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、《中华人民共和国合同法 ...

公司。综上所述，公司解散涉及公司资产贬值、股某、债权债务人及劳动者权益等一系列社会问题，不应判决解散公司。 被上诉人张某丙辩称：原审认定事实清楚，证据充分， 由此判令公司解散是妥当的。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

锅炉部分配件安装错误，须回厂请示，出具修改方案后，方可施工。因锅炉维修、支付剩余货款、给付锅炉合格证书等问题双方经协商不能达成一致意见，2006年3 。 综上，原审判决认定基本事实清楚，解除双方合同的处理正确，但对于电磁线厂逾期付款数额的认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

。后原告向本院提交证据如下：6、尉氏县腾达机动车检测有限公司的基本信息一份，证明该公司的基本情况。7、质证认定计量认证证书附表，证明该公司具备检测质证 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告蒋某的诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告蒋某 ...

了重大变更，使得施工项目没有按照招投标的基本要求进行施工，对此，工程结算应当按实进行。 二、关于工程结算原则与结算依据问题。本案中，XX公某在完成 《中华人民共和国合同法》第一百二十条:当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...

一份《辞职报告》，内容为：“本人已决定辞去现时工作职位，现有管理工作及设计工作基本交接完毕，请公司领导批准。”2010年7月22日，被告批准了原告的辞职 四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定判决:驳回原告胥某某的诉讼 ...

对主张的作品享有著作权。2008年，原告曾起诉过我公司。原告提交的协议是一个修改后的版本，协议显示其只享有权利不承担义务，我公司对协议效力不认可。我 爱帮聚信（北京）科技有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由原告上海 ...

知）初字第X号庭审笔录及民事判决书复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日 的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国 ...

约定时间内组织有关部门验收，并在验收后14天内给予批准或提出修改意见。乙方按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。甲方代表在收到乙方送交的竣工 经济技术合作公司工程款x.43元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行 ...