某某，董事长。 上诉人殷某某不服长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第x-X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人已明确约定向供方（即长沙市 智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十五条合同的双方 ...

买卖合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第x－X号管辖异议裁定，向本院提出上诉称：本案合同中约定的交货地点为被上诉人仓库， 诉讼。”该协议管辖合法有效，长沙市岳麓区人民法院作为原告住所地人民法院行对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第X号管辖裁定，向本院上诉称：芙蓉区人民法院错误的以诉讼请求中请求补发离职补偿金和赔偿扣发工资、奖金应主要由 错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百 ...

纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第X号管辖裁定，向本院上诉称：芙蓉区人民法院错误的以诉讼请求中请求补发离职补偿金和赔偿扣发工资、奖金应主要由 错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百 ...

鲁山县，并裁定驳回上诉人提出的管辖权异议是不妥的。对于保险合同的管辖，法律规定有“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院 如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2010）鲁民初字第X号民事裁定； 二、本案由平顶山市新华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国跃 ...

）：黄××，住××。 上诉人贺××不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。贺××上诉称，本案为欠款纠纷，应由上诉人住所 对管辖问题的约定。关于管辖的约定虽未直接使用法律术语，但含义清楚，民事合同争议的司法处理，应是指在人民法院诉讼解决，该条款订立目的与《最高人民法院 ...

管辖。被上诉人××有限公司答辩称，合同双方就本合同争议解决办法及管辖作出了明确的约定，“向原告所在地人民法院提出诉讼”是双方真实意思表示且约定明确，符合法律规定，属有效条款 管辖，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： ...

地为河南省永城市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同中还约定：本合同 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”的规定，为有效协议。永城市人民法院受理本案符合法律规定，亦符合其他有关管辖 ...

地为河南省永城市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同中还约定：本合同 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”的规定，为有效协议。永城市人民法院受理本案符合法律规定，亦符合其他有关管辖 ...

法院认定合同的履行地在北京市顺义区，没有事实和法律依据。故本案不适用约定管辖，又未约定合同履行地，也不能确定履行地为北京市顺义区，应认定在 应为杭州市中级人民法院。 本院认为：我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，民事诉讼法还规定，合同的双方当事人可以 ...