。雷某某在租期间，原大东村委与关林车站签订的货场利润分成合同中大东村委的权利义务由雷某某享有和承担。雷某某在租赁期间内，前五年（2004年7月至 主张本院依法不予支持。雷某某与大东村委于2004年6月30日签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属有效。双方均应依约履行 ...

补偿责任的证明目的有异议，认为双方只是好意施惠关系，不产生法律上的权利义务，是纯粹的道德关系，不同意对原告损失的50%进行补偿。本院认为， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长屈玉飞 代理审判员赵恒 人民 ...

无责任，被告李某某应对原告所受伤害作出赔偿。但事故双方已对赔偿事宜达成调解协议，此协议是双方当事人真实意思表示，被告已按协议履行了对原告的赔偿义务，原 不含残疾赔偿金，但本院认为根据协议内容显示双方所做的赔偿协议是对该事故权利义务一次性做以了结的赔偿协议，包含了原告可以预见到伤残赔偿金的赔付项目。另外 ...

认为原告提交复印件加盖保险公司的印章，证明原告已经获得了保险理赔，原告不再具有民事起诉的权利；对证据5的真实性无异议；对证据6认为与本案无关；对证据 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘向军 审判员郭生祥 审判员 ...

予以处置，这就导致本案的原、被告权利义务发生改变，原告无权再按欠条主张权利；4、调解协议1份，该证据证明调解协议是在调解书之前，转让产品已 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘向军 审判员原培宏 审判员 ...

2005年12月7日市公安局与平顶山市亿×广告有限公司签订的房地产买卖契约内所商定的权利义务关系，同意契约中的乙方（买方平顶山市亿×广告有限公司）变更为丙方（王××） 并案起诉，本院一并审理，不违反民事诉讼法律规定。故陶某乙认为错列诉讼主体、其不是X号临街商用房买卖合同当事人、两案不应一并审理的抗辩 ...

工程款的情况下所签，协议中明确约定了三人在诉讼中及胜诉款到位后各个阶段的权利义务。据此，被告获得了二原告授权，并以三人的名义获得了x元（x元-诉讼费 ，但刘某某、习某某二人以在贾某某所持授权委托书上再次签字和领取民事调解书的行为对这一调解结果予以确认。现被告贾某某称，当初因30.8万元的放弃，已与二 ...

丢失拒赔的理由能否得到支持。 本院认为，一、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间订立的交强险合同、第三者责任险保险合同， 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员杨某 审判员孙伟玲 ...

认为，原告与被告黄某乙在公司总部谈判转让事宜，双方均属完全民事行为能力人，有关权利义务双方应当清楚，且被告黄某乙并不是在当天给付原告出具的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长吴瑞峰 代理审判员冯贵合 ...

鉴定，2009年10月12日，双方均同意进行技术鉴定，法庭告知了双方的权利义务及鉴定结果的法律责任，2009年11月3日本院依法中止了本案的审理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长李成秀 审判员贺先 人民陪审员 ...