人广西东汇明格工程机械施工有限公司（以下简称东汇公司）因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号 规定的一年期逾期贷款利率计付。一审判决东汇公司按双方借款期限内约定的利率支付利息，属于处理不当，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判令 ...

某与被告龚某、夏某、益阳市华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联公司）民间借贷纠纷一案，原告李某于2010年10月13日向本院提起诉某，本院于2010 被告华联公司是否应在抵押担保范围内承担担保责任。原告李某与龚某之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律某护。被告华联公司经公司股东会一致决议，同意以 ...

（原审原告）：郭X。 上诉人重庆市XX建设有限公司、何某与被上诉人郭X民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月3日作出（2011）万 最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张年息40%不予支持。第三人主张2008年8月30日 ...

2010年12月3日止的《民间借贷合同》，约定借款人向贷款人借款x元用于做生意，借期6个月（实际是5个月），利息按月利率20‰计算，每月3日 约定的月利率20‰超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，应按四倍计付，超出部分本院不予支持。 ...

曾在一起合伙开办水泥厂，当时原告以9000元作为合伙的股金，原、被告并不存在民间借贷关系；1997年至今，原告从未向被告讨要过这笔所谓的欠款，根据民法通则 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告琚某负担。 如不服本判决， ...

关系受法律保护，原、被告之间存在着民间借贷关系，被告借原告款，应如约偿还，逾期未付，与法律相悖。因原、被告未约定利息，亦未约定违约责任，故原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

时扣除了利息1000元，2007年9月10日借款x元时扣除了利息5000元，胡某三次出借款的实际金额为x元。2、开庭时葛某甲与许某陈述魏 借款，借款人死亡后，出借人要求借款人的遗产继承人在继承借款人遗产的范围内偿还出借人借款的民间借贷纠纷案件。处理本案的前提，一是要查清借款人死亡时是否遗留有遗产，二是 ...

的错误认定，一审法院错误地适用了《民法通则》、《合同法》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、《婚姻法解释(二)》相关条文。综上，一审法院认定事实不清 、被上诉人与上诉人的民间借贷合法有效；2、上诉人石某甲没有全面履行合同约定义务；3、上诉方以借款实际被天之丰公司所用并由该公司支付利息作抗辩理由不 ...

）。 被告李某，男，1937年出生，住（略）。 原告易某与被告李某民间借贷纠纷一案，于2011年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 x元，并按年利率24%的标准支付自1998年3月2日起至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

逾期未履行还款义务时所应负的违约责任较为合理。而在民间借贷中借款人应负的违约金责任和逾期利息责任的规范目的相当，都是为了填补出借人的损害，故无论 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，公告费560元，均由被告凌某负担。 如不服本判决， ...