。 委托代理人尚光科，镇平县司法局贾宋司法所法律工作者。 被告马某，男，42岁。 原告王某与被告张某、马某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月15日 ，被告马某负连带责任，诉讼费由被告负担。 原告向法庭提交的证据材料有：一、凭条，用于证实1996年12月16日被告张某经被告马某担保借款及付息的事实 ...

年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人颜某、谢某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2008)楼民初字第X号民事判决，向本院提出 ：1、原审法院认定事实不清，张某对抵押担保合同无效有某错，应当承担相应的民事责任；2、原审法院认定担保无效的法律后果错误，判决颜某对抵押担保合同无效有 ...

，住（略）。 原告潘某为与被告叶某、黄某民间借贷纠纷一案，于2011年6月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告叶某所有的价值x元的 1150元，财产保全费1020元，合某2170元，由被告叶某承担，被告黄某承担连带担保责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

。 原告魏某与被告宁波市福康机械有限公司（以下简称“机械公司”）、严某、薛某民间借某纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理。依法由审判员魏某适用 诉讼产生的费用均由被告承担，被告薛某为上述债务担保的事实。 2、委托代理合同、代理费发票、《宁波市基层法律工作者收费标准》各一份，拟证明原告为实现其债权 ...

原告在庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原告龚某与被告鲍某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限为一个月，被告应按照 之日止）。 二、被告盛某、朱某对上述债务承担连带偿付责任。 三、被告盛某、朱某承担连带担保责任后，有权向被告鲍某追偿。 如果被告鲍某、盛某 ...

后，孙某不服上诉称，1、闫建国和武某乙并不存在事实上的民间借贷关系，据了解是赌债，应不受法律保护，2010年6月12日，闫建国被武某乙等人非法限制 中也认可本案债务的真实性，仅仅是证明孙某是应闫建国的乞求为闫建国担保的，该证明不能说明上诉人不应当承担民事责任。申树平给武某乙转账200万元的转账交易记录 ...

一份，拟证明被告刘某于2010年3月1日向原告借款x元，并由被告赵某提供担保的事实。 被告刘某、赵某答辩称，2010年3月1日被告刘某是拿到借款x 原告潘某与被告刘某、赵某之间的民间借贷关系主体适格，内容合某，意思表示真实，应认定有效。被告刘某应承担归还原告借款x元的民事责任，被告赵某在借条的担保人处 ...

不详，原住（略），现下落不明。 原告严某与被告马某、汪某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月6日受理后，依法由代理审判员徐小娟适用 王某乙也未按约履行保证责任。 本院认为：原告与三被告于2010年7月15日签订的《担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

原告借款计x元。对于该八笔借款，双方分别签订了借款合同，对借款期限、违约责任等进行了约定。逾期，虽经原告催讨，但被告李某至今未还。因被告竺某 %计算的先前借款利息。 本院认为：在无相反证据证明的情况下，原告与被告李某间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告 ...

略）x），汉族，居民，住（略）。 原告胡某与被告葛某、林某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 利率四倍计算，不违反法律规定，原告的利息请求本院予以支持。被告林某签名担保的事实清楚，因借条中未明确约定担保方式，故被告林某应连带责任保证承担担保责任。据此 ...