基础工程、墙体做法、钢某、层面工程、水电部分、安装工程、质量、安全责任以及付款与结算等具体条款。依据该协议，对于完成的工程部分，原告已向被告支付了 签订的《协议书》系双方真实意思表示，原、被告之间的建设工程施工合同关系成立，本院依法予以确认。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，按照协议约定全面履行各自的 ...

承包合同协议书》，约定中天公司将中天星城开发项目部分工程中的房屋土建、水电工程发包给雁星公司施工。之后，雁星公司任命文丽君为中天星城项目部 个人行为，与雁星公司无关；三、原审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》属适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人谢某 ...

职务是项目经理，授权范围是:“负责锦荣商贸城二期工程A标段工程的有关事宜\"。次日，马某代理三建公司与豫发置业签订了建设工程施工合同和补充协议书各一份。合同约定，由 日，王某甲和三建公司及豫发置业在锦荣商贸城二期A区水电安装结算书上签名盖章。确认的工程总造价为（略）.08元。同年11月18日，马某向王 ...

宏达建筑安装工程公司签订建设工程施工合同。第一部分协议书，约定工程名称为西教学楼，工程地点在薛店镇，工程内容为图示土建、装饰及水电安装，资金来源 法院认为：陈某森作为北京育林投资管理有限公司的委托代理人，三次与新郑市宏达建筑安装工程公司签订建设工程施工合同，又代表北京育林投资管理有限公司先后五次收取 ...

了充分的证据，证实洛阳市洛南中心湖公务员小区X#楼工程中水电部分工程是由原告进行的施工，该工程已经进行决算，被告唐某某也给原告出具了欠条，原告要求被告唐 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、二十六条之规定，经合议庭评议后， ...

第一百五十三条第一款(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项、第二条，《最高人民法院关于民事 x元，即使所有的工程都以12.2元每立方米结算，马某某所完成的工程量已达近6万立方米。且在再审申诉过程中，衡阳市水利水电工程建设监理服务有限公司 ...

路西侧住宅楼、公建楼各一栋(92-3、92-11)。92-X号楼合同约定承包范围为土建、水电安装，方式是按施工图预算加系数包干，一次包死，不另行 国家发展计划委员会批准追加资金5290万元。本院二审认为：新卫公司与水利工程处签订的两份建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，为有效合同 ...

某为桂峰施工队。原审认为，被告桂峰施工队依法已取得用工权，虽然原告没有与其签订劳动合同，但原告已在该队工作了一个多月，该队已实际雇佣了原告，事实上双方已存在 对安全生产的教育和监督，违规操作受伤。上诉人是在为大广坝公司承包修建的工程施工中受伤。大广坝公司依法承担赔偿责任。４、一审判决赔偿上诉人安假肢按 ...

2009年2月6日，被告提出在施工地点增加项目，实验室水电工程、窗帘等，让原告做完后一并结算。原告在2009年2月22日将增加的工程做完。但被告不让原告 有效，双方均应恪守。现双方争议在于以下几点： 一、工程造价。双方合同约定的造价为x元，该价格系原告编制的工程预算x.75元经优惠形成，且合同也未约定 ...

苑1、2、X号住宅楼。原告张XX作为实际施工人，承建了其中X号住宅楼工程，包括土建和水电安装工程。该工程中标造价为x.29元，另加预算外签证工程。工程竣工 锦达公司向本院提交了下列证据：1、2003年4月21日，二被告签订的建设工程施工合同文本一份，共4页。2、2003年5月23日，二被告签订的建设 ...