）。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（以下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向 《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予原告刘某某500元罚款的行政处罚。被告在法定期限内向法院提供了以下证据： 1、延川县公安局延公（稍）决 ...

）。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（一下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向 《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予原告刘某某500元罚款的行政处罚。被告在法定期限内向法院提供了以下证据： 1、延川县公安局延公（稍）决 ...

该行为属于故意损毁公私财物行为。榆林市公安局榆阳分局对袁某某作出的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，而且榆林市公安局榆阳分局在 号行政判决。 被上诉人榆林市公安局榆阳分局未提交书面答辩状，口头辩称：行政处罚决定符合法定程序，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致 ...

郭某，……。 原告黄某乙不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。当日本院受理后，于2010年 处罚，并于2010年1月11日向原告及第三人送达行政处罚决定书。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第7条第1款、第9条、 第 ...

，形式违法。请求法院依法撤销滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告陈某某未向本院提交证据材料。 被告滑县公安局牛屯派出所辩称，我所 的处罚决定。我所在办理案件过程中严格依照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的处罚程序进行，程序合法。请求法院依法维持滑公（牛屯）决字[2010]第X号 ...

携带麻醉品”案的事实清楚，证据确实、充分。其作为人民警察，应当对自己违法办理治安案件的行为承担责任。其作为辛店派出所指导员，应当对安排其他人民警察违法办理治安 不对案件质量进行严格要求，为了罚款，在证据不足的情况下，不按程序进行治安处罚审批，收取罚款不开具收据，执法行为严重违反法律规定。且在被组织调查 ...

某某接回，黎某某的行为扰乱了市委、市政府的办公秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，清丰县X村派出所决定给予违法行为人黎 。被告提交的证据能够证明原告的行为扰乱了机关办公秩序，对其作出的治安行政处罚决定证据充分，符合法定程序，量罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

十三条之规定，依法对张某甲、张某乙二人分别做出治安拘留7日，罚款500元的行政处罚。综上所述，打架的起因，双方均有过错，张某甲的行为不 ，并处罚款500元。于同日送达给原告张某甲，并在伊川县拘留所执行了行政拘留处罚。原告张某甲不服，向伊川县人民法院提起行政诉讼，伊川县人民法院向洛阳市中院申请指定管辖， ...

以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 处罚，明显加重了对违法人员的惩罚，属于适用法律不当。一审法院判决维持被上诉人的处罚决定错误，请求二审法院予以撤销。 被上诉人答辩称，上诉人石某甲殴打他人事实是 ...

杨某甲不服被告上海市公安局黄某分局（以下简称黄某公安分局）对其作出的行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2010年4月26日立案受理后，依法 中，被告黄某公安分局提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，证明其具有对原告作出行政拘留处罚决定的行政职权。 被告就其行政执法程序提供 ...