后根据催款成绩的大小给予一些劳务费；被告、微电机厂、地区无线电厂三个厂的法人是马某某厂长。原告作为被告的催款人员前往北京等地催收了货款。为此，原告 了被上诉人等催款人员具体负责的地区及按催收成绩给予报酬的规定，并以授权委托书的形式授权被上诉人追收货款，被上诉人实际去外地进行了追款，上诉人也认可追回了 ...

建南方公司，丙方是冯某某，实际承担责任的是冯某某；○11承包合同书；○12授权委托书；○13承诺书，这三份证据证明该工程一期项目部负责人是闫爱山，冯某某 认为该证据不具有合法性和关联性，认为其并未在商丘开户，与在河南省建设厅登记的内容不一致，根据被告提供的证据，可以证明被告在商丘承揽了工程，冯某某为该 ...

清算程序，工作组仅负责公司的一些日常支出和追要债务。诉讼中基建总公司在授权委托书上加盖了“河南省基建物资总公司清算组”的印章，但未提供该枚印章和刻 责任。这不仅遵循《中华人民共和国公司法》关于清算义务人的严格清算义务原则和法人终止债权保护原则，也和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题 ...

，该三张系复印件，原件在被告矿区煤沉陷办处；3—1、法人代表变更函，3—2、授权委托书，以上证据证明被告矿区煤沉陷办与被告焦煤集团的关系，二被告 ）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之 ...

万元，欠x元。 另查：侨信公司在北京市石景山区人民法院的诉讼中，提交的授权委托书上记载的受委托人姓名：汪国保；工作单位：侨信公司；职务：项目 保证言、北京市石景山区人民法院卷宗材料及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。现有证据证明汪国保 ...

奥公司不服，向本院提起上诉称：合同书上没有任何关于上诉人权利义务的表述，上诉人法人代表李达辉在合同书上签字只是以个人身份作为见证，不应认定上诉人为合同一方。 辉及上诉人公司业务负责人沈海签名，且雄境公司签约时并未出具授权沈海代表雄境公司的委托书，因此合同书是普友公司与上诉人和雄境公司签订的。上诉人自己 ...

笔陈某帐支付的5万元货款。 3、证人冼某某的证言，证实林宇申是浩能公司的法人代表，陈某实际操作，陈某的真名是陈X钦。陈某向李某乙采购蓬山牌 芝注册资本存折原件，证实浩能公司的基本情况及出资情况。 7、浩能公司提供的授权委托书，证实林宇申授权陈某经营管理浩能公司。 8、被告人陈某甲对缴获的假身份证（陈某 ...

。 法定代表人高某明美，社长。 委托代理人励某，振兴船舶株式会社上海代表处首席代表。 委托代理人肖海龙，北京市隆安律师事务所上海分所律师(原北京市广盛律师事务所上海 该公证认证材料中，除授权委托书由原告社长签字外，其他均没有。尽管其他证据材料上有公证员图章，但公证员对该“章”所证明的内容未作说明，因此 ...

明，福建厦门明嘉律师事务所律师。 委托代理人朱某某，男，该公司驻厦门代表处代表。 原告山东广华律师事务所与被告德国胡培顿有限责任公司委托合同纠纷一案 上述事实，有协议书、授权委托书、民事裁定书、法庭审理笔录等证据证实，这些证明材料已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为德国法人，本案为涉外商事 ...

公司签发的任命书、授权委托书、巨成公司与余某签订的劳动合同、余某的辞职信、巨成公司西安办代表处工作交接单、银行业务回单、巨成公司企业法人营业执照、银河 向余某每年支付人民币1200元作为经济补偿。该规定意思表示真实，主体资格合法，内容未违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。余某、巨成公司在履行 ...