27日，劳务公司与湖州建工集团北京分公司就北京市海淀区马连洼竹园小区公寓楼工程合作达成协议，约定，劳务公司向湖州建工集团北京分公司交纳6万元作为获取该工程的 ：劳务公司与湖州建工集团北京分公司签订的《合作协议书》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订 ...

。协议书所涉及的土地包含本案涉及的塑料厂的土地。 证据2、2006年11月17日协议书，证明了2006年11月17日，宏华伟业公司与阳坊村委会及阳坊镇政府 公司与二被告之间签订的所有协议均违反了《土地管理法》等相关法律规定，应属无效。同时《合作开发协议书》中约定的涉及范某某的条款未经范某某同意，对其不 ...

：反诉人的反诉请求与事实不符，反诉理由不能成立，反诉与本诉并不是同一法律关系。双方在履行合同中并无其他争议，只是因为反诉人将合同的义务即土地 与被告（反诉原告）北京波峰绿岛生态观光有限公司于二○○五年八月二十五日签订的投资合作协议书。 二、被告（反诉原告）北京波峰绿岛生态观光有限公司于本判决生效后十日 ...

公司（以下简称格尔木海电公司）与原审被告青海石油管理局（以下简称石油管理局）因合作协议纠纷一案，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2008年10月9日作出（ 其后的时间里获得了一定的收益，其协议已经发生了法律效力，合作发电协议已实际履行。双方签订的发电协议书属风险投资，即在双方享受收益的同时也要承担 ...

中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经理。 委托代理人张某乙，男，该支公司法律顾问，住（略）。 委托代理人吴某某，男，该支公司职员，住（略 光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有当事人陈述、《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》、《个人住房装饰装修贷款借款合同》、《保证合同》、《担保书》 ...

法定代表人，曾系万里公司股东的事实均无异议。 以上事实，有合作运输日产商品车协议书、备忘录、协议书、工商档案及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：志勤公司称， 的股东和法定代表人，故万里公司应对徐某的债务承担连带责任，而其该项论述缺乏法律依据。诉讼中，经法庭释明，志勤公司表示要求徐某承担责任的依据和要求 ...

某，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经理。 委托代理人张某某，男，该支公司法律顾问，住（略）。 委托代理人吴某某，男，该支公司职员，住（略） 乙均未履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》、《个人住房装饰装修贷款借款合同》、《保证合同》、《担保书》 ...

交纳3万元。双方之间并无共同经营，共担风险的联营合同关系的法律特征，双方之间签订的《合作协议书》属于租赁合同性质，经一审法院对合同性质进行释明， 大贵餐饮公司对此并不知情。 4、“民事案件的案由……是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括”（引自《民事案件案由规定(试行)》)。至今，除北京以外的 ...

查明：2001年2月16日，财经出版社与研究中心签订一份关于合作主办《品牌》杂志的协议书，约定研究中心负责办理新闻出版主管部门报批增加财经出版社为《 ，经营管理产生亏损系经营风险，故财经出版社以此主张品牌杂志社违约，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽品牌杂志社主张财经出版社意图改变杂志的主办体制，并 ...

正公司迟延还清本金，没有依据《幸福家园公建合作协议书》支付违约金为由，不同意通正公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法 一、二审诉讼费。 通正公司的答辩理由是，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同 ...