１、原告不具有诉讼主体资格。原、被告就不认识，被告家装修房屋就未与原告联系过购买装修材料的事情，被告所购装修材料均是通过他人介绍从城内菜园街王毛店购买，由 直接付给王毛的，由王毛在材料清单上批注付款时间和金额，被告从未给原告付过款，原、被告之间根本不存在任何买卖法律关系。２、王毛不直接向被告主张权利， ...

，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告就被告安彩嘉园的房屋达成装修协议，双方均因按照协议约定履行。因原、被告未具体约定工程工期、违约 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉费25元，由原告崔 ...

新承租的位于本市长宁区××路××号××单元的“××艺术中心展厅”房屋进行装修，并定于同年9月10日开张。由于时间紧迫，被告在设计公司尚未完成展厅完整设计方案和 支付了工程款合计300,050元，故双方之间存在装饰装修的施工合同关系且不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害他人合法权益，应属合法有效。 ...

3、被告张X支付原告利息66,566.40元、赔偿原告差价损失268,000元、房屋装修款24,906元、家具一套即家用电器8,000元；3、被告XX公司 本院无法支持。关于原告要求被告XX公司承担连带赔偿责任的诉请，因无事实及法律依据，本院亦无法支持。原告撤回部分诉讼请求，是原告自主处分其诉讼权利， ...

拒绝接受，因而被告拒付其房屋装修补偿费和临时安置费。被告在建二楼框架结构时，原告多次阻工，造成房屋建设停工，原告应承担法律责任。 为支持其答辩主张 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，被告宜章县众意房地产 ...

，但从证据形式上看，既没有代光富的签名，也没时间，而且代光富个人也不能证明原告房屋受损所需的材料费和工时费，因此，该证据本院不予确认。 根据 对他人的房屋造成损失。而被告在装饰装修房屋时没有照顾到相邻人的利益，给原告的房屋室内造成了一定损失，按照法律规定，被告理应承担相应的民事赔偿责任。但原告要求被告 ...

丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋， 第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、维持上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 ...

缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋， 第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、维持上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 ...

《合同法》第五十八条之规定：“有过错一方应赔偿对方由此受到的损失”。虽原告对返还房款和赔偿原告装修损失无异议，但被告腾退房屋的损失还应包括房屋的差价 责任；3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计（略）元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前的 ...

消防验收标准，消除消防安全隐患。 原审审理中，两原告变更第2项诉请计算的起始时间为2004年5月16日；变更第3项诉请为赔偿厨房整体功能丧失所造成的房屋 缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋， ...