与相对方向车辆会车时超车并越过严禁逾越的中心线逆向行驶属道路交通安全违法行为，李某驾驶严重超载车辆的违法行为在发生道路交通事故中影响其采取避让 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担5000元， ...

主次责任的认定比例，由xg22b%x%的划分，改x%x%。5、一、二审诉讼费用以及由诉讼而引起我方支出的费用，由中国农业银行河南省分行东风路支行 判决根据交通事故发生时双方的过错责任大小，划分双方之间的责任比例正确，董某甲等要求改判的理由不成立。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

责任。 原审法院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。李某甲的车辆造成毕某某受伤的后果，应予赔偿。根据《道路交通事故安全法》第 百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王惠 ...

交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为x元，负次要事故责任的免赔率为5%。本次交通事故发生时，两车均在保险期限内。 另查明：周某某之父周某奇，X 交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款， ...

某某发票丢失，属证据不足，应驳回起诉。在（2008）邓法民一初字第X号案件审理时，被上诉人已提出精神赔偿，法院没有支持，被上诉人也没有上诉，二次起诉 否予以支持。 朱某某、袁某某二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，袁某某因交通事故受伤，经邓州市交警认定豫x轿车 ...

及因护理减少的收入情况的相关证据。在审理过程中，证人证明该交通事故发生的地点是道路南侧。 原审法院认为：该交通事故造成薛×身体受到损害的事实有相关 第X号民事判决； 二、薛×的法定代理人薛某退还其扣留臧××的摩托车。 二审案件受理费500元，薛×负担250元，臧××负担250元。 本判决为终审判决。 ...

：同意上诉人的意见。 经审理查明：双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 另查明：皖x号货车机动车交通事故责任强制保险单载明被保险人为沈 元，减半收取为45元，由沈某某负担15元，朱某伍负担30元；二审案件受理费90元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 本判决为终审 ...

。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]X号)第四条规定，一审法院应当根据杨某某在一审中所举证证明的案件事实 负事故的全部责任。请求二审法院驳回杨某某的上诉请求。 二审期间，各方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明，从《交通事故现场图》和现场照片看 ...

，另给付陈某甲、周某某x元。 一审法院认为：虽然陈某甲，周某某提供的证据证明了陈某在发生交通事故前曾经在深圳市连续居住过一年以上，且有正当的 ，按照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》的二十七条，对户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续 ...

，其主要理由是：郑某某系农村人口，发生交通事故时并未在温州打工，其残疾赔偿金应按农村标准计算，一审法院对此认定错误，判决不当，请求依法改判。 郑 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费3422元，由重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...