出山工商案处字[2006]X号行政处罚决定书，对原告作出如下处罚；对其串通投标行为罚款10万元；对其商业贿赂行为罚款5万元，并没收违法所得33.15 ，被告拖欠不付，系被告违约，被告应承担支付下欠货款的民事责任。原告请求法院判决被告支付设备尾数134.24万元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的 ...

处罚决定书，认定镇平县国徽造纸厂、渠某某非法占用耕地2270平方米，决定给予没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施并按照每平方米10元的标准处以罚款 程序合法，处理正确，请求二审法院予以维持。 本院二审查明：2005年11月15日镇平县人民法院作出（2005）镇卢执字第X号执行裁定，将本案涉及的 ...

处罚决定书》；7、长沙市质量技术监督局所作《行政处罚决定书》。 第三人广电移动公司在原审中向法院提交了以下证据：l、债权转让协议；2、债权转让 针对《产品质量法》第七十条的规定调整“质量监督”职权，只涉及《产品质量法》的执行，对于流通领域的计量、生产许可证、标准化、3C认证、QS质量标识等诸多方面的 ...

物品清单，党某某向该局交纳罚款3万元，之后，该局到济源二车队大院送达相关手续时，大院内的煤和炭已经全部没有。 又查明，原审法院于2007年5月21日 煤应按480吨计。本院认为，济源市技术监督局同日出具两份不同的扣押、查封物品决定书，记载的查封数量不一致，且查封的目的主要是针对煤中掺杂掺假行为进行处罚 ...

要求的报批程序也已不存在，加上诸多方面违反法律和公司章程规定，不应予以执行。四、原审法院判决上诉人康元公司停止继续经营、解散清算，无事实和法律依据。综 张某乙作出了证监罚字【2003】X号《行政处罚决定书》，处罚的具体内容是：对广东正中会计师事务所有限公司罚款15万元；对何某某和张某乙分别处以警告并各 ...

决定无事实根据，理由不成立，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定， 法院认定事实、适用法律均属错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人的鄂交罚字：x号交通行政处罚决定书。 被上诉人辩称：本案基本事实清楚，证据之间相互 ...

）号酒类处理决定书对原告银珠老酒名酒总汇处“没收全部假冒伪劣酒”[轩尼诗系列酒92瓶，价值人民币164，440元(不含送检数)]和“罚款人民币二万元”处罚 管理行政权力，其对违反酒类专卖管理的行为作出的行政处罚决定，理应严格执行《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。但上诉人对被上诉人作出酒类管理处理 ...

期限内未申请复议和提起行政诉讼，属自动放弃其复议权和起诉权，请求法院驳回其诉讼请求。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审认为，被告新疆工商局对金 新疆工商局直接扣押其150万元款项，却没有制作处罚决定书，只是在事后由新疆工商局公平交易局出具了一纸罚款证明，该证明没有载明处罚的事实根据和法律依据 ...

提交答辩状，当庭亦未作陈某。 原审法院随案移送的证据有：1、琼土海环资籍字(2000)X号和X号《土地行政处罚决定书》，2、波莲镇政府与县 琼土海环资籍字(2000)X号处罚决定，对县电信局处以没收所建的建筑物并处以罚款的处罚。处罚决定不仅认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法，而且适用法律亦正确，应予 ...

年9月26日，朝阳工商分局作出朝工商商广处字(2000)第X号行政处罚决定书，认定宏宇公司未经工商部门登记核准，擅自发布印刷品广告，其行为违反了《印刷品 农光里小区入住通知书”印刷品广告；2．处以（略）元罚款。宏宇公司不服上述行政处罚决定诉至原审法院。 上述事实有，朝阳工商分局提交的2000年6月16 ...