依据的；对证据7的真实性有异议；认为证据8不属于赔付范围。对证据9的真实性无异议，但认为评估应当通知保险公司到场，评估程序违法。 被告“恭禧保险 原告提交的证据6相互矛盾，故不予采信。 根据法庭调查及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实：2008年10月17日，原告作为被保险人与被告“永诚财险河南 ...

组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告叶县财产保险公司的委托代理人王某民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称 时，市公司只同意理赔x.44元，现原告按其赔付的x.69元，要求我公司赔付，我公司不同意。 原告向本院递交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以 费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...

被赡养人生活费、物损费等合理支出未予支持。原审法院私自处理肇事车辆单方面折抵及保险公司调解协议和先行赔付无效。原审确认被上诉人淮滨县X路管理局承担补充赔偿 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定的是“可以”而不是应当或必须。另一案调解确定的精神抚慰金数额与本案没有可比性。淮滨县X路 ...

秋生不负责任。2006年8月30日，经衡南县公安局交通警察大队调解，肖某与刘秋生达成调解协议，由肖某赔偿刘秋生住院医药费x元，九级伤残赔偿金x.92 同盛公司的名义从事道路旅客运输，根据上述法律规定，肖某不具有直接向保险公司投保承运人责任险的资格和条件。2、《中华人民共和国保险法》第一百二十五条规定： ...

造成一人死亡及车辆损毁。按照合同的约定因事故产生的损失由联通公司进行赔付后，联通公司可以按照合同向保险公司索赔；也就是说联通公司因交通事故造成的损失可以 了第三者责任险，一旦租赁车辆发生交通事故，租赁车辆的维修费、评估费也不在保险公司赔付之列，故此，原判决仍把租赁车辆的维修费、评估费作为第三者的损失， ...

据，该院依法予以支持，但原告方要求被某方赔偿的项目、标准、数额，应由法院依法予以核实。该院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 对人身伤亡的赔偿是无条件的，本案肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司在保险限额内具有法定赔偿义务，故对江华支公司的上述主张，该院依法不予 ...

受损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告王某某及所在公司即被告高安汽运集团公司连带赔偿原告损失45000元，被告高安保险公司在交强险及第三者责任险 尽说明义务，故该条款有效。被告高安保险公司辩称车辆贬值损失不予赔付的请求，本院予以支持。车辆贬值损失6700元应由被告王某某一方承担赔偿责任。被告王 ...

304721.8元。伤残评定费1600元，由黄某承担70%的赔偿责任为1120元。玉林福通公司对黄某应赔付的上述款项承担连带赔偿责任。 综上所述， ．78元，扣除原审被告保险公司承担的110000元，上诉人的责任为122375．78元，一审判决多判决上诉人承担182346元，请二审法院依法予以纠正，减 ...

决定，具体保险金数额应报安康分公司复核。6、原告张某主张某误工费等经济损失请法院依法予以判决。 经审理查明，2009年8月25日，原告张某将自已驾驶的陕 某大队认定张某负事故全部责任。后田某福将张某力及交某险保险公司中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司诉至本院，经审理确认受害人田某福的医疗费为 ...