对方。原告对此予以确认。 本院认为，本案属于涉港销售代理合同纠纷，应比照涉外案件处理。双方当事人已约定由广州市的人民法院解决争议，根据《中华人民共和国民事 中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案 ...

九条的规定，直辖市X区(市)公安交通管理部门，负责处理本辖区发生的涉外交通事故；上级公安交通管理部门可以把自己管辖的交通事故交由下级公安交通管理 的函》以及公安部《道路交通事故处理程序规定》，人民法院受理交通事故责任行政诉讼法律依据不足。同时，穆某因涉嫌交通肇事罪，已被南京市公安局移送南京市人民检察院 ...

尚未回归祖国，对被告人余某应按涉外案件进行处理；第二，被告人余某实施的刻制印章的行为系在澳门进行的，按照澳门当地的法律刻制印章的行为不构成犯罪， 按照我国刑法的属地管辖原则亦应适用我国刑法。因此，其辩护人提出的上述辩护观点与法律规定不符，不予采纳；此外，其辩护人还提出被告人余某的行为发生在1995年5 ...

许某，董事长。 委托代理人才某，该公司总经理。 委托代理人何云秀，天津市离退休法律工作者。 被上诉人(原审原告、反诉被告)国际兴产株式会社。住所地；日本国神户市X区东 依据寄售协议提起诉讼，但未办理相关的涉外使领馆认证手续，且日本兴产否认此事，故依法不能发生法律效力。华达公司作为代为办理有关进口车辆的 ...

共同出资，共同经营，共同劳动，共负风险的合伙特征，双方依法形成个人合伙法律关系。至于合伙人投入的财产究竟仍归个人所有还是直接构成共有财产，完全取决于合伙协议 范围和计算标准目前法律没有明确规定，我国《民法通则》第一百一十九条仅是一般原则，赔偿范围和标准不具体，最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件 ...

5、评审证据26——2004年4月上某市工商行政管理局关于印发《涉外商标保护联系名录》的通知及《涉外商标保护联系名录》； 6、评审证据20——《深某市工商局 姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉 ...

保存在赵某手中，故该代表处未能按期设置账某。中华人民共和国北京市地方税务局涉外税务分局稽查局于2006年9月7日作出《限令期限改正通知书》，通知该代表处 ，缺乏基本的证明力，原审法院据此判定上诉人承担损害赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 巴西中国工商总会、巴中公某服从原审判决。 本院经审理查明：巴西中国 ...

及人事文件”的诉讼请求，因该部分请求涉及股东知情权的问题，与本案不是同一法律关系，故对于某部分请求，可另行诉讼，本院不予审理。 综上，依据《中华 、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、《最高人民法院关于某理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第四项之规定，并 ...

某株式会社是否享有涉案作品的著作权问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原某 铃某株式会社的该部分诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《涉外民事关系法律适用法》第五十条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

与客观事实不相吻合。以上理由充分说明，上诉人与被上诉人刘某之间存在承包施工法律关系，与两被上诉人之间不存在雇佣关系，被上诉人李某的人身伤害赔偿应由刘 判决赔偿标准和伤残程度为九级伤残的鉴定错误的理由不能成立。被上诉人多年从事涉外劳务，其居住地罗山县X村于2010年3月1日经罗山县人民政府批准变更为岳冲 ...