担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案 三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币15，003元，款 ...

根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案 十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7，739元，款 ...

担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案 三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币12，490元，款 ...

担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。 十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10，780元，款 ...

担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案 三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币16，645元，款 ...

担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。 十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币11，392元，款 ...

，男。 辩护人董某某，天门市法律援助中心律师。 原审被告人姜某，男。 天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人龚某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审 人民法院（1995）武刑初字第X号刑事附带民事判决书以及湖北省高级人民法院（1995）鄂刑终字第X号刑事附带民事判决书，证实龚某曾因犯故意伤害罪 ...

张某某，该委员会干部。 上诉人王某某因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年 下，引证商标二和申请商标属于类似商品上的近似商标。 综上，北京市第一中级人民法院判决：维持商标评审委员会第X号决定。 王某某不服，向本院提起上诉，请求 ...

委托代理人隋某，该委员会审查员。 原审第三人湖北索瑞电气有限公司，住所地湖北省公安县X镇孱陵大道X号。 法定代表人任某某，董事长。 委托代理人冯某某 特征的技术方案和权利要求6－13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1中的技术特征“钩孔”、“配合”、“挂钩”、“凹孔 ...

略）.13元[（925-522）元/月÷30天×778天]。3、护理费。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据 银行：中国农业银行湖北省分行东湖支行。用途：不服（2006）宜中民一初字第（略）号民事判决的上诉费]，上诉于某北省高级人民法院。上诉人在 ...