依据。 根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为某南六建金大建筑工程有限责任公司。2005年7月 经理部与湖南六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限 ...

依据。 根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为某南六建金大建筑工程有限责任公司。2005年7月 经理部与湖南六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限 ...

依据。 根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为某南六建金大建筑工程有限责任公司。2005年7月 经理部与湖南六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限 ...

依据。 根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为某南六建金大建筑工程有限责任公司。2005年7月 经理部与湖南六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限 ...

依据。 根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告湖南省第二工程有限公司原名为某南六建金大建筑工程有限责任公司。2005年7月 经理部与湖南六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限 ...

年10月8日中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁委员会文件明确规定，被上诉人与上诉人无劳动关系，上诉人只是代办员，根据相关文件，双方之间不 聘用合同书》，其条文中虽然使用了“根据《劳动法》和有关劳动、金融法规，经双方协商，签订以下聘用合同”、“劳动合同的终止和解除”等用语，但确认 ...

表1份、承保合同1份 被上诉人向一审法院提交了4份证据：1、原、被告于2003年1月1日签订的聘用合同书1份；2、湖南省劳动争议仲裁委员会[ 农业生产收入和家庭副业收入，适当高于当地同等劳动力的收入水平。 本院认为：本案系确认劳动关系纠纷。从农村信用社的历史沿革看，被上诉人攸信联社成立于1984年，其 ...

关系，不能听信人民银行、农业银行等用人单位一面之词，应按《劳动合同法》鉴别确认等；4、终止劳动合同补助3000余元，上诉人怕签了字就认可此事，所以没有 证据：1、原、被告于2000年1月1日签订的聘用合同书1份；2、湖南省劳动争议仲裁委员会[湘劳仲（2007）X号]文件和中国人民银行银发（1999）X ...

法院查明，王某丁于2004年5月到七里山煤矿从事井下采煤工某，双方未订立书面劳动合同。2004年9月，七里山煤矿与黎某签订了《邵阳县七里山煤矿立山井 丁与黎某锋之间。工某待遇应以统筹地区邵阳市的交费工某为计算依据，原审采用湖南省上年度人平工某标准计算错误。请求撤销原判，判决黎某锋承担全部责任。 王某丁 ...