为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告仲XX未作答辩 交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告要求追加 ...

为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告上海XX房地产有限公司 。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。据此，依照《 ...

，于2010年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人贾某某、被上诉人居和物业公司委托代理人王某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告居 印证原告在供暖期内供应了被告所在楼房的暖气，被告应缴纳暖气费用的事实。由物业公司代收代缴暖气费用即是双方合同约定，也是我市普遍存在的客观现实。物业 ...

交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31日对该小区业主委员会备案批复，认为该业委会选举 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是上诉人与被上诉人的物业管理费用纠纷。该案被上诉人与平项山市鸿鹰小区业主委员会签订有物业 ...

120天+88.61平方米×0.2元/平方米年=1835.70元）。以上供暖费用共计4765.99元。因以上物业服务费和暖气费，任某某至今未予交纳，天和公司遂 起诉。这是一个强制性条款，在没有业主委员会督促交费的前置程序下，合法的物业公司亦无权直接起诉业主。因此，一审判决认定事实不清楚，适用法律不正确 ...

回族，现住（略）,该公司总经理。 上诉人杨某某因与被上诉人河南天和物业管理有限公司（以下简称天和公司）纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金 上诉请求，证据不足,本院不予支持；天和公司作为物业服务企业已将杨某某2006年—2008年三个年度的供暖费用垫付，杨某某没有证据证明其没有使用暖气，故 ...

的客户收取租赁费。2008年2月1日，双方又做出补充协议，进一步明确冬阳物业公司对商业街的所有广告位和共用部位享有管理权.张某某作为焦作商业街的商户于2008年 本诉无关联性，与本案本诉不属同一法律关系，上诉人冬阳物业公司上诉要求支付此费用，本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，处理本诉部分 ...

双方多次协商，被告均以各种理由拒付。截止2009年8月底，被告共拖欠原告物业费2407.87元，违约滞纳金3358.98元，车库租金9170元，总计x.85元。 的过错，被告的损失与原告过错存在因果关系，因此被告不应交纳物业费、违约滞纳金、车库租金等费用。庭审中被告提供的证人叶某某向法庭陈某了原告没有 ...

精茂律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）曲靖市立得房地产开发有限公司物业管理分公司。组织机构代码：x—4。 地址：曲靖市X巷X号。 法定代表人王 ，没有清理好垃圾导致到处都是垃圾，服务没有做好。因物业没有管理服务好，故拒绝支付以上费用。一审法院认定事实不清，不注重本案客观事实，过分强调 ...

之日起十日内支付原告上海某有限公司2008年1月至2009年10月的物业管理费人民币10,492.22元； 二、原告上海某有限公司要求被告刘某支付滞纳金人民币 从其约定，业主负连带交纳责任。 …… 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期不交纳的 ...