确认。 本院认为，农发行省分行营业部与被告裕安公司、裕安酒店签订的《抵押担保借款合同》合法有效，各方应按合同约定履行各自义务，农发行省分行营业部已按约将 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 审判员李南 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年二月二十一日 书记员杨强 ...

违反法律的强制性规定，或损害国家及第三人利益，合同真实、合法、有效。按照协议约定，被告科龙公司所欠工程款（略）元作为工程垫资，由被告自2004年11 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年十月十七日 书记员金馨...

主张的上述事实依法予以确认。 本院认为，农行营业部与被告之间建立的借款法律关系合法有效，农行营业部按照约定履行了合同义务，被告逾期未偿还借款，构成违约，依法应承 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员屈忠义 人民陪审员范承慧 二ОО六年三月十四日 ...

补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与余某某、付某某签订的当票及合同是双方当事人真实的意思表示，有效成立并依法受保护。双方当事人应该按照约定全面、适当的履行 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 审判员李南 二ОО六年三月十六日 书记员杨强...

合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，被告通过与两原告签订协议 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО五年六月十七日 书记员吴亚 ...

被告签订的《借款合同》和《借款保证合同》是当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告汤井公司未按合同约定履行全部归还借款本息的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某梅 代理审判员屈忠义 代理审判员李能熊 二○○五年九月七日 书记员杨 ...

及开庭审理情况，本院确认原告起诉的事实及昆明公司归还部分款项的事实。 本院认为：原告与昆明公司建立的借款关系真实、合法、有效，对双方均有约束力，昆明 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某昆 审判员陈林 代理审判员何海燕 二○○六年六月十五日 书记员李某 ...

异议，对上述事实本院予以确认。 本院认为:农行潘办与被告签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合同合法有效。农行潘办按约履行了贷款的合同 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二○○六年五月十九日 书记员杨强 ...

被告《法定代表人身份证明书》及《授权委托书》，欲证明原、被告双方签订的上述《还款协议》合法有效； 3、银行《电汇凭证》，欲证明被告履行上述《还款协议》 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ΟΟ六年七月五日 书记员秦伟 ...

原被告签订《服务合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，合同中没有约定履行期限，双方在履行合同中已实际终止了服务关系，现双方均同意解除 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年六月十五日 书记员吴亚 ...