，顾某某支出鉴定费4000元。对该鉴定结果，于某某和李某某不予认可。李某某认为测谎结论与客观事实不符，申请法院委托其他机构重新测谎。 二审期间，李 某某在借条左下方签署“同意担保顾某某2008.2.13”。2009年2月19日，经原审法院主持调解，于某某、李某某、顾某某三方达成协议，约定就借条所载明的 ...

原因及彻底解决漏水现象，经陈某丙、沈某、陈某丁申请，原审法院委托了上海房屋质量检测站进行司法鉴定。该站出具的房屋质量检测报告认定，陈某丙、沈某 ，应当对漏水部位进行修复；2、双方对于漏水原因和修复方案存在较大分歧，原审法院委托鉴定是正确的，费用应当由上诉人承担。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

侨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海易通安装工程有限公司。 法定代表人束某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司员工。 上诉人茅某某因合伙协议纠纷一案，不服上海市 并同意支付该笔中介费。现杨某某否认“陆某某”三个字系其所写，申请法院进行鉴定。杨某某确认茅某某支出清单所列的均是现金支出，23万元 ...

，支付凯通公司赔偿金50,000元。 原审审理中，经程某甲申请，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2009年4月15日协议书上程某甲的签名真实性进行 程某甲不服，向本院提起上诉称：1、协议书非程某甲本人签署，对原审法院委托鉴定的结论持异议。要求重新鉴定，并增加对签字及印章形成时间的鉴定； ...

起诉至原审法院要求阳明公司修复。祥腾公司还要求法院委托有资质的质量检测部门对本案工程进行司法鉴定。 原审法院认为：祥腾公司、阳明公司签订的《建筑工程施工合同 提出过。根据法律规定的“一事不再理”原则，本案中不应根据祥腾公司的申请再委托鉴定。祥腾公司提供的检测报告并不属于新证据。上一起案件对祥腾公司主张 ...

上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司 法定代表人王某某，系公司经理。 委托代理人谷志方，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）位（魏）思某， 思某负事故次要责任，王某兰无责任。2010年位思某申请法院委托法医鉴定部门对其伤情作出伤残鉴定，位思某左下肢伤残等级为8级，胸部伤残等级为 ...

证明一份，证明被告徐某甲、徐某乙的经常居住地为柏香一街村，沁阳法院有管辖权；3、借据一张，证明三被告的亲属徐某高生前向原告借款8000元的 提供，三被告未到庭，未发表质证意见。 针对被告提出的异议，原告薛某某于2010年3月15日申请本院委托鉴定机构进行笔迹鉴定，本院于2010年4月27日委托河南中允 ...

有两张单据没有加盖公章，北京石景山医院的单据，应有外出转院治疗的单据，要求法院对原告在中西结合医院的住院天数和票据予以核实。 交通费票据37张计款1469元 中被告赵某甲对原告伤残程度提出异议，并申请法院委托有关机构重新鉴定，后来赵某甲又放弃了重新鉴定的申请。2009年4月25日原告在扶沟县中西医结合 ...

资质，鉴定结论不存在偏高问题，龙门卫生院无证据推翻鉴定结论，且未申请重新鉴定，应按该鉴定结论进行计算。不履行决算义务的是龙门卫生院，鑫店建筑公司不 约定在设计变更（含签证）时合同价款可做调整，故双方应依据实际完成的工程量及工程款支付情况，据实进行结算。一审法院委托鉴定机构对本案所涉工程进行造价鉴定，该 ...

甲起诉后，永安街幼儿园与李某丙对索某甲的鉴定结论不认可，重新申请鉴定，后经委托，郑州大学司法鉴定中心于2009年7月24日作出豫郑大司鉴中心[2009 所产生的费用，不予确认。索某甲要求的鉴定费600元系其自行委托产生的费用，且法院委托鉴定后，鉴定结论改变了第一次伤残等级，故该费用应由其自行承担。由于 ...