6-7为原告对被告生产的被控侵权产品通过公证方式进行取证,与本案具有关联性;证据7、8为法院依原告申请调取的证据,与本案具有关联性;证据9-1、9-2 略).4的许可及生产情况,与本案赔偿数额的确定具有关联性;证据9-3为律师调查取证费用,被告亦未举证证明其收费不合理之处,与本案具有关联性;证据9-4 ...
//www.110.com/panli/panli_71276.html-
了解详情
的欠条的欠款金额,是双方意思表示一致的结果,应当得到法律的保护。但一审法院以上诉人没有证明欠条中欠款金额的形成及其合法来源为由,判定上诉人承担举证不 法院调查范围”。在二审审理过程中,上诉人委托代理人再次向二审法院申请对张永明副处长调查取证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html-
了解详情
。 四、在本案审理过程中,本院根据中乾公司提出的申请,采取了如下调取和保全证据的措施: 1、至云南曲靖卷烟厂调查取证。在现场对由清大公司生产的(略)型 所调取材料确为其申报材料后,清大公司提出上述材料涉及清大公司商业秘密,请求法院给予保密,不将这些材料作为证据送达给中乾公司。在综合考虑全案情况后,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_62540.html-
了解详情
3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案直接调查取证的申请》,请求二审法院直接查清长江公司和江苏各市、县电影公司及影院实际瞒报的《 厂的证明、教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室的证明、原审法院2000年1月26日庭审笔录等证据佐证。 本院认为:投资公司与长江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html-
了解详情
五份。内容:原告在江门市人民医院治疗支出费用的情况。 (19)本院委托北京市崇文区人民法院调查取证函一份。 (20)北京市崇文区人民法院的介绍信一份。 (21)北京市崇文区人民法院向中国游泳 中只承认踢歪了检录桌,没有踢翻,更没有参与打人,但从本院调查的萧某某、翁某某、白某某、郑希以及孙桂玲等多份证言 ...
//www.110.com/panli/panli_60523.html-
了解详情
能给予两次罚款处罚,不适用于本案情况。(2)1994年处罚决定三亚市水利电力局申请法院强制执行,法院没有强制执行,美伦厂的违法现象依然存在,1999年再次作出处罚 取证这种违反法定程序情况的出现,该条规定实质是,非经法院准许被告不得进行任何调查取证活动。 上诉人美伦公司厂房所处位置系三亚东河河段,这是 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html-
了解详情
对该事故未进行调查取证。另外,本案中陈某甲在2003年11月17日发生事故,却在2003年12月19日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定, ,违反了相关法律法规。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称:陈某甲提交的《伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_48907.html-
了解详情
3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案直接调查取证的申请》,请求二审法院直接查清长江公司和江苏各市、县(市)电影公司及影院实际瞒报 的证明、教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室的证明、原审法院2000年1月26日庭审笔录等证据佐证。 本院认为:投资公司与长江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html-
了解详情
年的年检审计报告,并以此得出合计净利润为人民币961,673.74元。 4、调查取证费合计费用为人民币27,305.40元的相关凭证。 5、律师代理费人民币 证据材料也未达到需要认定其为驰名商标的地步。故对该项诉讼请求,法院不应予以支持。 本院认为:根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html-
了解详情
、被上诉人东营市农业局委托代理人黄某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 案经一审法院审理查明,2005年5月24日,东营市农业局根据山东省农药检定所转来的青岛 的公共利益的同时,为了避免损害到相对人的合法权益,行政机关执法应当充分调查取证,由此得出的结论才能经得起相对人的质疑,才能获取公众的认可。故 ...
//www.110.com/panli/panli_24691.html-
了解详情