共同承担相应的侵权民事责任。请求判令五被告共同赔偿我公司经济损失x.18元及调查取证费1477元、律师费3万元。本案诉讼费用由五被告共同承担。 被告李某甲、 月，刘某某领取工资时间截止于2002年6月。 2000年1月15日，李某甲、李某乙、张某某、刘某某作为股东共同出资20万元申请设立鑫融智公司，该 ...

（2008）二中执字第X号民事裁定书复印件一份。原告以上述证据证明原告已申请法院调取了被告西藏药业与建兴公司一案的北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字 属终止的约定事由，并不能免除其违约的责任，法院向张力新调查取证，并不必要。况且，向张力新调查取证，仅是属于证人证言，并不属《最高人民法院〈关于 ...

于2008年3月31日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，期间上诉人申请调解，本院依法扣除了相应审理期限三个月，本案现已审理终结。 一审判决确认 但同时也明确规定“调解工作应当首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在 ...

于2008年3月31日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，期间上诉人申请调解，本院依法扣除了相应审理期限三个月，本案现已审理终结。 一审判决确认 但同时也明确规定“调解工作应当首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在 ...

的诉讼请求，由于该些费用无法直接证明系宏昌公司为本案诉讼进行调查取证而支出的费用，故法院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 月1日，卸毕日为2005年2月4日。 二审中，依照中储公司的申请，本院至广西省防城港市相关单位，调取并核实“联合领袖”号货轮2005年巴西锰矿出库情况的 ...

损失共计x.82元。另经查明，桃江县饮食服务公司因资不抵债，已向桃江县人民法院申请宣告破产。2005年11月8日，被告桃江县商务局以桃商发(2005)X号文件， 是错误的，本案发回重审之后，上诉人在举证期内向重审合议庭递交了《调查取证申请书》但重审法院仅仅追加赵某某、刘某某为被告人外，并没有调查收集一 ...

案后，进行了立案登记，其着装的执法人员依法对原告屈某某进行了传唤，并展开了调查取证。2007年11月24日，被告依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条 本庭举示曾向被告提出暂缓执行申请的相应证据证明；原告还诉称自己在处罚前已被公安机关采取强制措施，其被限制人身自由的时间应当折抵，由于原告在公安机关 ...

佛山市禅城区劳动和社会保障局作出认定的事实不清，没有全面调查取证，有遗留证人和事实。经法院审查，原告所指仅属执法人员工作作风粗细、认识水平高低的 本案所诉工伤认定的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，申请再审人的再审理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

及调查笔录予以确认。 经审理查明，原告于2003年6月12日向国家知识产权局申请了风扇(KYT-2)的外观设计专利，于2004年2月4日获得授权公告，专利号 将综合被告万某宝电器厂生产侵权产品的时间及产量酌情确定赔偿额。关于原告赔偿调查取证费的诉讼请求，因原告只向法院提供了工商登记查询及公证购买的证据 ...

“顶新”、“（略）”或“（略）”等图文商标。 另查明：原告为诉讼支出调查取证费3,235元、翻译费1,260元、律师费1万元，共计14,495元。 与（略）.,LTD。原告商标虽然注册在先，但被告中英文企业名称与原告商标核准注册时间相距不到3个月。2001年7月，原告“（略）”箱包某外经贸部评为“重点 ...