对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《安》文的服务之情况进行证据保全，《安》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 兰某某系《安》文之作者。《安》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《X》文的服务之情况进行证据保全，《X》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 孔某某系《X》文之作者。《X》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《无》文的服务之情况进行证据保全，《无》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 康某系《无》文之作者。《无》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《早》文的服务之情况进行证据保全，《早》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 靳某系《早》文之作者。《早》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《城》文的服务之情况进行证据保全，《城》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 解某某系《城》文之作者。《城》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 蒋某某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《北》文的服务之情况进行证据保全，《北》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 贾某某系《北》文之作者。《北》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《用》文的服务之情况进行证据保全，《用》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 姬某系《用》文之作者。《用》文作为学位论文文字 ...

数据库的应用价值包括，图书情报机构可利用有限资金有效扩大电子资源馆藏，提高学术资源保障率，提升图书馆数字信息服务水平，提升图书馆整体形象；教育机构可推动高等教育，特别是 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 胡某某系《同》文和《基》文之作者。《同 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《泥》文的服务之情况进行证据保全，《泥》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 侯某某系《泥》文之作者。《泥》文作为学位论文文字 ...