反诉是基于债权而产生的债权法律关系；这两个案件不是同一法律关系，且不能根据有效证据认定是基于同一事实而产生的具有牵连关系的案件；本诉要求返还车辆是对物权的 在审理中，上诉人从未向答辩人提起、提出过返还车辆之事，且该案中有双方电话的录音证据，上诉人也未提到返还车辆之事。完全不是起诉书中所称的“后该朋友 ...

原告借给被告现金5万元，双方约定利息4分的事实。 X号证据，2009年9月21日原被告双方电话录音光盘一张，证明被告认可借款两笔共计x元及双方口头 被告作为完全民事行为能力人，以自己名义向原告出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的借贷关系，对原告诉讼请求本金部分予以支持。对于原告要求被告按四分利息计付 ...

5000元和预付款x元的凭证，拟证明原告支付给被告x元； 3.原告与被告的电话录音的整理文字记载，拟证明被告违约； 4.原告与孟XX、王XX签订的购销 提供的证据不予认可；被告对原告提供的证据1、2无异议，对其他证据均不予认可。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年6月 ...

x。 上述事实，有华科公司提供的草种购销合同、销售出库单、草种外包装图、电话录音文字资料、经济损失计算表、施工面积计算、材料发票清单、建设工程施工合同，克 草种买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，克劳沃公司应按 ...

6月24日，范铁阐转交原告拉煤款给景某某，包括卢某某转交，共x元；第四组证据，范铁阐电话录音，证明被告没有按约出具增值税发票；第五组证据，过磅单， 富民煤矿签订的原煤销售协议是双方的真实意思表示，且未发现有法定的无效情形，应为有效合同，但因被告登封市X镇岳爻富民煤矿是已被整合的煤矿，不能正常生产，致使 ...

邀请，而不是要约，双方的权利义务应以订立的合同为依据；孙某提供的电话录音，不足以证明公用设施公司承诺对争议标的物不计算建筑面积。该房屋的建筑面积 解释》(以下简称《解释》)第三条的规定，应当视为要约。上诉人提供了大量证据证明公用设施公司存在欺诈行为，原审法院却只字未提。请求撤销原审判决，改判支持上诉人 ...

请求。 本案在审理过程中，太平洋北京分公司提交以下证据材料予以证明：1、保险条款；2、太平洋保险公司职员与李某甲的电话录音一份；3、不予理赔的相关费用核损 关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。李某甲应赔付交通事故受害人韩贵军、于建军、张占林、李某成 ...

业务报表及所附的派工单、电话录音资料、被告大庆正盈公司的工商档案等在卷为凭，上述证据经审查，符合证据的真实性、关联性和合法性，能够证实上述 总额的10%承担违约责任，此项约定并不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对双方当事人具有约束力 ...

车公司未提交答辩意见。 原告都丽梦公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、产品购销合同，证明双方之间存在买卖合同关系以及付款期限； 2、对账单，证明 事实； 6、双方履行合同主要负责人姚应龙（原告方）与陈峰（被告方）的电话录音，证明被告承认欠原告货款共计x.4元，且被告至今未按合同约定向原告 ...