。二、蔺某起诉时未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的， 上的利害关系，在土地权属纠纷未经民事审判前，不能确定齐子贵是否出资，亦不能确定蔺某是否享有争议土地的使用权。蔺某与本案的联系是基于其夫齐子贵有 ...

使用权争议进行裁决是依法定程序履行职责。虽然《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》规定了土地权属争议由土地管理部门提出处理意见，报人民政府下达处理决定，但部门 组领草塘补偿面积0.769亩，现金3,460元），而永连公路征用土地统计表中大沈塘四组鱼塘3.52亩在报告中没有体现。调查报告总收入为164 ...

土地复垦规定》第十七条第一款的规定，经研究决定：将上述市政府已收回的x.8平方米（235亩）国有土地使用权确定给平顶山市神翔化工厂使用。市神翔化工厂接文 上诉，维持原判。 被上诉人平顶山市神翔化工厂述称，上诉人不是本案争议土地的所有权人，该争议的土地上世纪五、六十年代已被征为国有，平顶山市政府有权对该 ...

花诉讼资料打印费320元。 本院认为：郑某与阮某、丁某签订的《宅基地使用权转让协议书》经本院作出的（2006）港民初字第X号民事判决确认为有效合同。后 第295条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告阮某和丁某偿还给原告郑某土地过户费用x.04元； 二、被告阮某 ...

纠纷调解处理条例》第五条、第九条和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条之规定，作出《处理决定》的具体行政行为适用法律正确 依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告柳州市柳北区人民政府于2009年7月29日作出的柳北政发 ...

世全公司通过出让而取得的拥有土地使用权的土地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定:合同法第五十二条第(五) 。所以原告要求依法确认双方签订的《安置地转让协议书》无效，原告为讼争房产的所有权人的主张，缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《 ...

县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。”第四十 的决定》“（十四）健全征地程序。在征地过程中，要维护农民集体土地所有权和农民土地承包经营权的权益。在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置 ...

清楚。 对原、被告双方举某及质证分析如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者 侵权责任的，应以县级以上地方人民政府颁发的有关林地使用权证书为依据。但原告持有的以个人土地所有权为基础的1953年《土地房产所有证》与现行法律不符，在本案中 ...

期限。二、原告不具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。单位之间 八、九十年代以后，祖房陆续倒塌拆除。在此祖宅上，双方均有树木若干棵。经刘某学申请并提供相应手续，一审被告内乡县人民政府于2006年10月21 ...

均与证载不符的事实后，依据《中华人民共和国土地管理法》、国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》作出（2009）X号处理决定，决定撤销两 ，故不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告汝阳县人民政府2009年12月29日作出的汝政土[2009]X ...