六予以反驳，经审查，结合被告提供证据二、四，劳动仲裁裁决书所依据的是已经发生法律效力文书所确认的结果，对该证据本院予以认定。被告提供证据一、三 与福建地矿建设集团公司福清分公司及第三人中铁五局集团第二工程有限责任公司达成一致协议，但调解协议签字后福清分公司并未履行支付义务。2009年3月9日，韦某某向 ...

乙作为雇主依法应当承担赔偿责任。根据相关证人证言和已发生法律效力的偃劳仲裁字[2007]第X号仲裁裁决所确认的事实，被上诉人韩某甲是在为上诉人盈达公司 ；故可以认定被上诉人桑某某是受上诉人盈达公司委托与被上诉人韩某乙签订的施工协议，被上诉人桑某某的行为后果应由上诉人盈达公司承担。 在二审期间上诉人盈达 ...

赔偿损失。其主要事实和理由：1、被上诉人解除上诉人劳动关系程序违法，解除劳动关系协议不能作为定案依据。被上诉人为了骗取天保资金及安置补偿金，明确向上诉人表示该 三是《解除劳动关系协议》确认了双方是劳动关系，并经过了劳动仲裁，故本案属于劳动争议。 关于焦点二。《解除劳动关系协议》的效力问题。从《解除劳动 ...

赔偿损失。其主要事实和理由：1、被上诉人解除上诉人劳动关系程序违法，解除劳动关系协议不能作为定案依据。被上诉人为了骗取天保资金及安置补偿金，明确向上诉人表示该 三是《解除劳动关系协议》确认了双方是劳动关系，并经过了劳动仲裁，故本案属于劳动争议。 关于焦点二。《解除劳动关系协议》的效力问题。从《解除劳动 ...

对策裕公司不能偿还的债务向债权人承担赔偿责任。六、根据“银行承兑汇票签发协议”及担保法的相关规定，官渡农行为实现债权而支付的22．2万元律师代理费 登记且抵押人已经取得抵押物房屋所有权证之后作出的，仲裁书确认购房合同无效，并不能当然否定官渡农行的抵押权效力，否则产权登记部门的抵押登记公信力何在交易安全 ...

月12日签订协议书后，华夏银行按约定将5000万元资金交付天源公司，但天源公司未能按约定履行还款义务，对上述欠款事实，三方予以确认并没有异议 诉讼，并未违反民事诉讼法“一事不再理”原则。此外，在(2003)济仲裁字第X号裁定书发生法律效力后，经华夏银行申请，济南市市中区人民法院司法科学技术鉴定中心已于 ...

了合同、章程，而合资公司合同、章程中约定了《租赁协议》，在合同、章程已发生法律效力的情况下，就应认为租赁协议存在并有效。（2）周某某作为掘东养殖场的 规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，当事人对已经为仲裁机构的生效裁决所确认的事实无需举证，除非有相反证据足以推翻该生效裁决所认定的事实。而在本案 ...

朝树作为被告公司代表签名，协议也加盖了凤凰庄布行印章。2002年6月4日原告以被告违法解除合同为由向绍兴县劳动争议仲委员会申请仲裁，要求被告支付在职期间被 应确认无效，但该部分内容无效并不影响整个合同其他部分的效力。原告诉请确认劳动合同中试用期两个月为无效条款，本院认为该条款违背了劳动部的部门规章，但 ...

，对毛毯总厂的实际出资数额最终未能明确。 一审法院认为：关于双方争议的《债权转让协议》是否有效的问题。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的1996年外字第X 规定，仲裁委员会于1999年5月24日依法作出的已生效的仲裁裁决书确认的事实具有预决效力，但该仲裁裁决书对长捷公司诉称的三方合营者的欠缴出资的数额 ...

、《常德市商品房预售合同》、《关于崔某乙、刮某购买房屋有关问题的补充协议》已依法解除。由于本案合同已经解除，裕鑫公司无需再请求解除合同，因此申请人 对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”裕鑫公司于2010年5月25日发出解除通知，2010年6月 ...