第三人中原制药厂未到庭陈述及提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告认为被告提交的证明李某超过法定起诉期限的证据是劳动争议委员会审理案件 的事实对本案事实综合予以认定；原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围，本院不予采纳。 经审理查明，1991年12月18 ...

违法，并视上诉人已将该林某采伐许可证收回的实际情形，判决确认该被诉具体行政行为违法，符合相关法律的规定。上诉人诉称被上诉人不是被批准砍伐 代理审判员陶刚 二0一一年三月二十一日 书记员李某锋 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

委员会于2009年6月10日作出（2009）柳劳仲调字第461-X号调解书，确认2008年4月12日新成海公司与陈某丙存在劳动关系。之后，陈某丙 证言不仅不予采信，反而偏听偏信第三人存在明显矛盾的证据，所作出的工伤认定具体行政行为证据是不充分的，依法应予撤销。一审判决错误，请二审依法撤销原判和柳州市人 ...

故启用与企业字号谐音的“”商标、“特星”中文商标等。浙江有关法院在判决中已确认如上事实，同时，其判决所涉商标是“”与“”（注册号：x），不是 ，将会给国家利益、公共利益或者当事人个人利益造成损失的，可以限定重新作出具体行政行为的期限。 人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难于 ...

三人颁发宅基地使用证时没有对四邻边界进行确认，致使原告与第三人因边界不清发生纠纷。综上，被告作出的具体行政行为证据不足，依法应予撤销。被告与 经审理查明的事实同一审一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于举证责任 ...

条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出……。”本案中原告向漯河市召陵区人民法院提出民事诉讼 2009年5月8日向漯河市召陵区人民法院就该争议房屋提起确权民事诉讼，请求确认第x房屋实际产权人为上诉人，召陵区人民法院判决上诉人胜诉，闫某某不服 ...

某甲提供的证据，与本案被诉具体行政行为无关，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2010年6月24日13 均构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，均应当受到治安行政处罚。原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...

决定。第三人王某乙未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的证据，系被告在办理案件过程中取得的相关证据，证据来源和取得方式 证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”本案中，被告在作出被诉具体行政行为过程中，办案程序存在以下问题：第一，询问笔录的询问人少于2人。《公安 ...

五条之规定的赋予的职权，依《土地权属争议调查处理法》规定的程序和《确认土地所有权和使用权的若干规定》的规定依法作出处理决定。综上所述，被告作出的处理 （市、区）人民政府批准。”本案中，根据上述法律法规的规定，被告在作出具体行政行为过程中存在以下问题：一方面，对于当事人李某某1971年申请宅基时是否为 ...

人收到决定后，分别向陕西省人民政府申请复议，省政府作出陕政复决字(2008)X号行政复议决定书，维持(2008)X号决定，2009年2月，原告向××市中级人民法院起诉 已撤销了该(2008)X号决定，故依法应确认其原具体行政行为违法。原告李××要求二被告赔偿因具体行政行为给其造成的损失的诉请于法无据， ...