但本案涉案款项至今未能追回。 原审经审理认为：原告以其汇票权利受到侵害为由要求被告予以赔偿，系对票据法上非票据权利的主张，依照最高人民法院《关于审理 遵义农行应向上诉人三河公司赔偿2,223,000.00元损失并按规定支付利息的上诉主张不能成立，本院予以驳回。遵义农行关于由于三河公司疏忽大意，缺乏警觉 ...

。 原审法院查明，1996年6月13日上诉人签发一张面额为人民币50万元的商业承兑汇票(以下简称“商票”)，收款人为原审被告上海盈华橡胶厂(以下简称“盈华 本院认为：“盈华厂”持上诉人签发并承兑的商业承兑汇票向被上诉人申请贴现。被上诉人合法取得票据，享有票据权利，因上诉人存款不足，致被上诉人未获付款 ...

工具厂，住所地上海市红星农场。 法定代表人李某某，厂长。 上诉人上海长征旋具厂因票据纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(1998)崇经初字第X号民事判决，向本院提起 印刷厂收取的上诉人为出票人、双珠五金厂背书转让的商业承兑汇票，已给付了对价，故其属合法取得票据权利。上诉人作为出票人在汇票到期后未按约 ...

。 委托代理人俞某某，上海水仙电器股份有限公司工作。 上诉人中国建设银行上海市闸北支行因票据一案，不服上海市闸北区人民法院(1997)闸经初字第X号民事判决，向本院提起 履行了汇票付款义务。原告既不是汇票所记载的持票人，现也未持有该汇票，故其向被告主张票据权利，依据不足，不予支持。原被告间不存在本案所 ...

陈晓华现金（略）元。 原审经审理后判决：驳回上诉人上海日云科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币1327.50元由上诉人负担。 判决后，上海日云科技 而该支票的收款人、被背书人栏空白，表明上诉人对陈晓华具体行使票据权利持授权以及放任的态度，故现上诉人以被上诉人将上诉人公司支票退现金于个人等为由， ...

的货款，但上诉人未提供证据进一步证实。原审法院认为，被上诉人提供证据证明上诉人主张票据权利而支付的对价，已由被上诉人退货给上诉人，故上诉人取得票据 亿伴实业有限公司应予本判决生效之日起十日内向上诉人上海欣基实业有限公司偿付票据款人民币（略）.64元。 一审案件受理费人民币675.87元，由上诉人负担； ...

X弄X号X室。 法定代表人郑某某，经理。 上诉人上海静正电器灯饰有限公司因票据纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第X号民事判决，向本院提起 上诉人提供纸箱和发泡塑料而取得上诉人签发的票据，其是合法持票人，依法享有票据权利。现以票据纠纷要求上诉人支付票据款正当，上诉人应支付相应的票据 ...

、定损费收据100元； 10、现场施救费240元； 11、摩托车车损1022元的鉴定报告单； 12、转院证明，以此证明转住新乡市中心医院经交警队及医院同意。 花费票据原告提出异议，理由正当，予以采纳，对被告该项损失不予支持，被告辩称的交警队责任认定不公，且又提不出相关证据加以证明，放弃申请复议的权利， ...

应当由被告住所地人民法院（河北省滦南县人民法院）管辖。 本院原审查认为，本案是票据返还请求权纠纷，属于票据法上的非票据权利纠纷。《最高某民法院关于审理 住所地均为河北省滦南县，故本案依法应由河北省滦南县人民法院管辖。两被告提出的管辖异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

国土资源厅、全国人大常委会等部门上访材料和相关回复意见，拟证明原告在停产后一直行使维护自己的权利的行为。9、关于处理桂东县X乡上坳硫铁多金属矿有关问题的协议书 赔偿决定书没有异议。 被告对原告李某丙第某本第某册的的质证意见:原告交被告的、有正式票据的采矿权价款、规费予以认可。所列押金应由原告向有关单位 ...