事实，有原、被告的陈述、婚姻关系证明、（2008）石民初字第X号判决书等证据在案佐证。 原审法院经审理认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告双方自主 ，互相关心，互相扶持，加强思想和感情交流，可以改善夫妻关系。马XX坚持要求离婚，依据不足，本院不予支持。 综上所述，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民 ...

感情不和，双方于2009年开始分居生活至今，原告2011年3月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，至今未和好夫妻关系，现原告认为原、被告夫妻感情彻底 要求与被告离婚。 以上事实，有原告提供的婚姻记录证明、龙山村委证明、（2011）益赫民一初字第X号民事判决书以及原、被告的陈述等证据予以证实。 ...

女儿至今没有见过爸爸的模样。原、被告夫妻感情破裂。请求法院依法判决原、被告离婚，女儿舒XX随原告一起生活，被告承担相应的抚养费用。 被告舒XX未应诉。 薄复印件、居委会证明、本院对被告舒XX父亲的调查笔录及原告孙XX的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告舒XX因与原告孙XX夫妻关系不和离家出走多年无 ...

理解和包容，注意夫妻感情培养，夫妻关系和好有望。原告刘某乙以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告李某不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，有利于子女健康成长，对原告刘某乙提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告刘某乙的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提， ...

外人秦某欺骗，由此夫妻关系紧张。他原谅原告的相关行为，表示要求和好，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，1995年2月20日 公安局交通巡逻警察大队第X勤务中队接警单信息以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告夫妻关系建立多某，生儿育女，共同 ...

不和，双方为家庭琐事时有争吵。此前各自在外打工。2011年4月原告曾起诉离婚未果，此后夫妻关系仍未得到改善，双方也没有一起共同生活。夫妻共同积蓄30600余 未共同生活，本院予以采信。被告认为夫妻共同积蓄不只30000余元，又未提供证据予以证实，本院不予采信。双方均同意将此款赠与婚生子罗xx，本院予以 ...

分居一年多时间，夫妻感情已经名存实亡，故原告起诉来院，请求依法判令:原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。 被告柴某辩称：原告的诉状不属实，在儿子结婚之前， ，原告坚持离婚，但未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相应证据，仅凭原告的陈述及第二次提起离婚诉讼的理由尚不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚 ...

致使原告不敢回家，双方夫妻感情彻底破裂。2010年6月16日原告曾向法院起诉要求离婚，法院判某不准离婚后，双方夫妻感情没有好转，原告再无与被告共同生活下去的 接受。 上述事实，有原、被告陈某，有原告提交的结婚证、判某、电话录音等证据在案佐证。 本院认为：原、被告婚后共同生活期间，因原告付某对被告陈某的 ...

各持己见，调解无效。诉讼中，被告称原、被告曾于2011年5月9日自行协议离婚，约定婚生子由被告抚养。原告对此不予认可，称被告提供的系复印件，并且当时是 财产，也无婚后共同财产及共同债权、债务。 上述事实，有结婚证、协议离婚书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：婚姻应以感情为基础。原告要求离婚， ...

被告依法承担抚养费每月500元；3、依法分割夫妻共同财产。 被告周某辩称：不同意离婚，原告因工作原因不经常在家，原、被告没有太大的原则性问题，只是缺乏必要 保证书是原告刚向被告提起离婚，被告考虑是一家人，还要继续生活，原告并逼着被告签的名。 上述事实，有结婚证及原、被告陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...