的夫妻共同财产，两被告在离婚协议中对该财产的分割处分，符合法律规定，对原告请求对该协议内容确认无效的诉求不予支持。县湖管委将该套住房分配给职工程某丁居住， 、第七十八条、第八十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条的规定判决：一、确认被告程某戊、刘某在 ...

月13日，陈某某与殷金莲在岳塘区民政局协议离婚，在明确小孩的抚养权及婚后共同财产的分配后领取了离婚证。1991年4月8日，陈某某又与龙再 职责的，判决其在一定期限内履行。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十条第二款：人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因 ...

年结婚，在2003年9月1日将户口迁入被上诉人洛龙社区居委会处，至今没有离婚)。另外，庭审中，上诉人陈述及证人证明：由于上诉人在1999年结婚时 人的该上诉观点因证据并不充分，本院依法不予支持。关于上诉人是否应当分配承包地征收补偿费x元的问题，基于上述评判理由，其该项主张无事实依据，故本院依法不予采信 ...

附着物和青苗的补偿费。本案中，被征用的土地属小塔密居民小组集体的财产，所获得的土地补偿费，安置补助费属小塔密居民小组集体所有。《中华人民共和国 ”的规定，土地补偿费在农村X组织内部的分配，涉及集体经济组织成员资格的确定问题。土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有集体经济组织成员资格的人 ...

某申协议离婚，当时约定，婚生女王某甲由王某申抚养，抚养费自理，夫妻共同财产平房三间（厦房）、衣柜一个、桌子一张归王某申所有，除此外无其它 解除婚姻关系，在协议离婚时并未涉及王××的收养问题，办理王××入户手续时，并未向户政机关说明王××是否王某申收养，故对被告辩称王××应参与分配继承遗产的理由不予采纳 ...

一、准予原告胡某某与被告何某甲离婚；二、婚生女何某(12岁)由被告何某甲抚养，胡某某不付抚养费；三、共同财产村上分配给双方的152㎡建房地基一套归胡 ，其不拆除旧房，已侵害了居民小组的集体利益，该侵权状态一直持续，不存在诉讼时效问题。综上，上诉人何某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。 160000元系被继承人对被告多年照顾被继承人的补偿，原告主张立即进行分割和平均进行分配，违背了被继承人的意愿和法律规定的意见，因无事实依据，本院对此不予采 ...

证据一的真实性无异议，对证明目的有异议。认为安陆市X街的房屋是原告的个人财产，所以离婚时双方未作出处理。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该 （反诉原告）汪某2009年10月至2011年4月间的工资28750元。 对上述焦点问题，本院评判如下： （一）、2009年9月8日陈某与汪某离婚时， ...

月4日因交某事故死亡。原告与被告刘某（原告奶奶）以受害人亲属名义就损害赔偿问题对肇事方提起诉讼，原告委托被告贺某乙（原告叔父）全权代理，后经邵阳市X区 参加处理事故人员工资、交某、住宿费2400元外，剩余部分即为原告与被告刘某共同分配的财产。 被告刘某，除贺某民之外，尚有二子某女，且每月领取固定的退休 ...

新居时，才得知二被告已于2009年12月18日协议离婚，并将应分配给二原告的房屋一套作为夫妻共同财产进行了分割。二被告的行为严重侵害了二原告的合法 人分得的房屋全部进行了分割，完全没有考虑到二原告应当享有卧室、厨房一套居住的问题。现在无论是二被告之间，还是原、被告之间，均不能就原告的住房问题形成一致 ...