提到的是在先的合法权利，所以这个提法本身就有问题。第二，外观设计与现有设计做比较必须是同类和近似类别，这是应有之义，毋庸多述，而且专利法及《审查指南》 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

向株洲市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理认为，一审判决认定的事实不清，审理程序违法，于2009年7月2日裁定撤销原判，发回本院重审。本院由 以被告方制作的，原告方表示认可的“2006年生产情况分析表”上统计的数字为依据比较合理。被告减少的加工人员主要是用于接外单生产，并不是因为原告方提供的货源不足 ...

叶b与被告倪a定金合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员李红独任审判，于2009年5月18日、5月31日两次公开开庭进行 没有付中介费，原告接受的可能较大，就向原告提出了被告的要求，这之后的事情就比较乱，原告先说增加5千元，后也同意合同签订后增加1万元或是在房价款中 ...

日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，与2010年8月23日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、王某霞出庭 点左右，那个男的大约有四五十岁，身高1.55米左右，较胖，腿比较短，说话是本地口音。 （7）证人苏某某（工程队）证言：我现在中国水利水电 ...

的外观设计，用途相同，属于相同类别的产品，具有可比性。将本专利与在先设计相比较，其主要不同点为：在先设计未显示出托盘底面。专利复审委员会认为：从整体上 不具有显著的影响。综上，被告认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院维持该决定。 第三人爱华公司述 ...

代理人陈某、被告王某、被告某公司的委托代理人夏某到庭参加诉讼。之后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年7月2日再次公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其 ，但某公司通知的是王某；证据2真实性不能确认，李某某只是与业主的关系比较好，所以代表某公司上海分公司与业主沟通，其并非某公司的人员；证据3与某 ...

到庭参加诉讼，被告东添浆村经本院传票传唤无正当理由未到庭。后本案转为普通程序，于同年4月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托 某某无异议，本院对其真实性予以认定；证人黄某某系赵某某雇佣的工地负责人，应当比较了解施工的相关情况，对于其陈某的雇佣工人的情况及购买材料的一些基本事实， ...

次冯某某和我闲谈说，为我女儿安排工作花了2.5万元，我说我家最近经济比较紧张，你是闺女的干爹哩，多出来的5000元你先垫着，回头我手头 意见，因与查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但未认定原审被告人徐某某系从犯不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》 ...

2002年国家补助的是粮食，每亩补助200斤，粮食换成钱了。2002年我们投资比较大，买水泵、水管等，没有分钱。2003年补助是粮食还是现金，我记不清了， 补助，2004年开始每年每亩补助140元粮款和20元生活补助。 退耕还林工程上报程序是：由村委会将退耕农户的退耕面积自查验收汇总，上报乡林果站，乡 ...

2002年国家补助的是粮食，每亩补助200斤，粮食换成钱了。2002年我们投资比较大，买水泵、水管等，没有分钱。2003年补助是粮食还是现金，我记不清了， 补助，2004年开始每年每亩补助140元粮款和20元生活补助。 退耕还林工程上报程序是：由村委会将退耕农户的退耕面积自查验收汇总，上报乡林果站，乡 ...