，考虑合同终止后对双方均会造成一定损失，故对人民邮电出版社提出的赔偿请求，法院不予支持。基于涉案合同的实际履行状况以及双方当事人均表示不愿意继续履行该合同，因此 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定，判决：一、终止陈某与人民邮电出版社签订的涉案约稿合同；二、驳回陈某的诉讼请求；三、驳回 ...

读者有能力区分两份杂志，不会造成混淆。因此，我所不同意中影协的诉讼请求，请求法院驳回其请求。 经审理查明：“世界电影”文字由中影协于2001年4月28日 负担7000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

铭公司的涉案行为侵犯了其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，应予支持。鉴于涉案外观设计专利权属财产 理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

铭公司的涉案行为侵犯了其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，应予支持。鉴于涉案外观设计专利权属财产 理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一建公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：第一，一审判决认定的租金、维修赔偿金、配件迟延金 扣除，2007年10月31日前一建公司确认的结算单某金数额为x元，而判决书多认定2007年10月以后的租金x元，损坏赔偿金x.18元给付没有依据、 ...

程序，妥善处理承包问题。 另，原告刘某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告刘某甲等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

程序，妥善处理承包问题。 另，原告张某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告张某甲等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

程序，妥善处理承包问题。 另，原告闻某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告闻某某等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

程序，妥善处理承包问题。 另，原告刘某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告刘某甲等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告周某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告周某等村民 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...