财险公司投有责任限额为每座10万元、免赔率为8%的乘客车上人员责任险，故该两家保险公司应在相应保险责任限额内承担相应赔付责任。原告主张 酌定闫某某及召陵区疾控中心各负担50%。太平洋财险公司应在第三者责任险范围内按保险条款约定的10%免赔率赔付原告1048.59元[2330.19×50%×（1-10% ...

大地财险公司投有责任限额为每座10万元、免赔率为8%的乘客车上人员责任险，故该两家保险公司应在相应保险责任限额内承担相应赔付责任。原告主张 酌定闫某某及召陵区疾控中心各负担50%。太平洋财险公司应在第三者责任险范围内按保险条款约定的10%免赔率赔付原告9694.87元[x.15×50%×（1-10%） ...

财险公司投有责任限额为每座10万元、免赔率为8%的乘客车上人员责任险，故该两家保险公司应在相应保险责任限额内承担相应赔付责任。原告主张 酌定闫某某及召陵区疾控中心各负担50%。太平洋财险公司应在第三者责任险范围内按保险条款约定的10%免赔率赔付原告1320.60元[2934.67×50%×（1-10% ...

财险公司投有责任限额为每座1万元、免赔率为8%的乘客车上人员责任险，故该两家保险公司应在相应保险责任限额内承担相应赔付责任。原告主张 酌定闫某某及召陵区疾控中心各负担50%。太平洋财险公司应在第三者责任险范围内按保险条款约定的10%免赔率赔付原告2678.98元[5953.28×50%×（1-10%） ...

仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生 要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制责任险的有关规定和要求。”因此，一审判定保险公司按照三责 ...

支公司概括投保了基本险不计免赔率特约险，依据太平保险有限公司机动车商业保险条款第一部分规定“基本险包括商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员 投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起鲁某某注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向鲁某某作出明确说明，对此，太平财产保险有限公司濮阳 ...

是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。安邦财产保险股份有限公司特种车保险条款第九条规定：被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成 ）掉落在地上，损失金额约x元”，并作出“根据机动车辆综合保险条款（2005版）第二节第三者责任险第六条责任免除第二款，车辆驾驶员的人身伤害或其所有、 ...

经综合计算为（x+3425）×70%×70%=x.8×（1-10%）=x.32元；第三者责任险：路产3370元、车损1500元、施救费200元，合计5070元， 因运输公司主张车上人员险是依据双方的保险合同，双方的车上人员责任保险条款第四条约定“保险期间内，被保险车辆发生意外事故造成车上人员的人身伤亡 ...

联合财险唐河支公司理应按照保险合同约定承担保险理赔责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，中华联合财险唐河支公司应在死亡伤残赔偿限额（x元 ，本院不予支持。蔡某乙上诉称在签订第三者责任险时保险人对精神损害抚慰金赔偿及诉讼费用的承担不予理赔的免责条款未尽告知义务，应依照《中华人民共和国 ...

保险期间为2008年9月28日零时起至2009年2月11日二十四时止。保险单条款车辆损失险第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险 、孙某赔偿2300元。毕某某在华泰保险公司还投保了第三者责任险，赔偿限额为10万元。因第三者责任险属商业保险，其保险合同关系的当事人系毕某某与华泰 ...