中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处给付原告操某某伙食补助费180元；三、上述赔偿款于本判决生效后10日内付清；四、驳回原、被告其他诉讼请求。 道路交通安全法实施之后，亦在肇事车辆与保险公司签订的第三者责任险的保险合同期间，赔偿数额在第三者责任险的保额范围之内，所以原审法院判决由上诉人中保南站 ...

提交的证据，证明赣x大货车交通事故发生时的现场记录，该车在事故发生前投保了交强险和第三者责任险的案情事实，原告方和其他被告方认为被告熊某某提交 人民币x元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司青山湖支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告林某某、刘某甲、蔡某某人民币x.7元（已扣除5% ...

)除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格。”2008年2月17 元，超过了浏阳市东区实验幼儿园、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司约定的第三者责任险的赔偿限额20万元，且浏阳市东区实验幼儿园同时购买了中华联合财产保险股份有限公司 ...

，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为x元。 受害人张关 数额正确，让上诉人承担诉讼费也合情合理，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，商丘中心支公司为肇事车辆豫x及挂 ...

赔偿，对于原告超出交强险12万元限额的损失，不足部分再在相应的“第三者责任险”限额10万元范围内赔偿。故本被告只在交强险和商业险限额范围内 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600 ...

第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》 从2006年起在株洲市石峰区生活、务工，故应按城镇居民标准计算相应的损失。上诉人唐某某、上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市石峰区支公司提出 ...

支公司签发了保险单号x《机动车辆保险单》，载明：车辆损失险的保险金额为13.3万元，第三者责任险的赔偿限额10万元，保险期限自2002年2月8日零时 显然一审法院没有依法公正审判。 综上，请求撤销一审判决，判令驳回林某某的全部诉讼请求并承担案件受理费及邮寄费。 林某某服从一审法院判决。 上述事实保险单 ...

的责任比例是次要责任，根据双方合同约定被告(反诉被告)保某公司在本案中应承担的商业性机动车第三者责任险赔偿责任为x元，95％计币x元。本案中经呈贡县交通警察大队 诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、本案机动车第三者责任险的性质为商业保某，上诉人仅应根据保某合同的约定承担保某责任。根据保某合同的 ...

、肇事修复费9680元、检修ABS费451元，医疗费2667.50元，共计x元的40%，即5822.20元。 原审判决宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南 的事实非常清楚，该项损失并不在第三者责任险的承保范围内，应由被上诉人承担，而不应由上诉人承当保险责任之外的损失赔偿。综上，一审判决在适用 ...

：被告宋某某应负全部责任。因此二被告应对原告车辆的维修费及损失、车辆的拖车及停车费用承担足额的赔偿责任。请求人民法院判令二被告支付原告车辆维修费x元及 强公司对被告宋某某所举证据无异议。 第三人保险公司对被告宋某某所举证据真实性无异议，对第三者责任险的证明方向有异议。原告不能直接从商业保险第三者责任险 ...